Công an và côn đồ yểm trợ cho máy ủi vào phá ruộng.
Sau khi Tuyên bố của bà con Văn giang đăng tải lên mạng, có lẽ chủ dự án Ecopark lại muốn dân Văn Giang phải kéo tới trụ sở của tập đoàn này để làm việc ?
Lê Hiền Đức - Công dân chống tham nhũng. Liên hệ : lehienduc2005.lhd@gmail.com ; lehienduc2005@yahoo.com
Thứ Ba, 8 tháng 10, 2013
Ecopark tiếp tục dùng côn đồ và công an yểm trợ vào phá ruộng của dân Văn giang
Từ Văn giang, các nông dân đã báo tin và gửi những hình ảnh về việc hôm nay Ecopark tiếp tục dùng côn đồ và công an yểm trợ cho máy ủi máy cào vào phá ruộng của dân :
Khẩn - bắt cóc người liên tiếp xảy ra !
Hôm qua thì Lê Anh Hùng cho biết vợ anh bị sáu tên bắt cóc, nhắn tin doạ ăn thịt vợ anh.
Sáng nay hàng trăm công an cơ động ào vào Trịnh Nguyễn bắt cóc dân, bắt một phụ nữ và ông Hào, một người dân đang đấu tranh giữ đất.
Sáng nay hàng trăm công an cơ động ào vào Trịnh Nguyễn bắt cóc dân, bắt một phụ nữ và ông Hào, một người dân đang đấu tranh giữ đất.
Hai con ông Hào đang rất hoang mang vì bố mình bị bắt cóc.
Dân Trịnh Nguyễn biết tin đã kéo ra Quốc lộ biểu tình đòi người, đông nghịt đường.
Hiện các bloggẻ đang kéo về Trịnh Nguyễn để đưa tin.
Yêu cầu lãnh đạo công an điều tra, xử lý hai CSGT phạm luật này
Giúp haivl duyệt video này:
Bình luận
Dân oan bị chôn sống vì chống cường quyền cướp đất
07/10/2013
Khoảng 17 giờ tối ngày 30/9/20913, một dân oan 66 tuổi tại Hà Nam đã bị chiếc xe tải đổ cát mang biển số 90C-009-14 húc gãy chân. Dưới sự bảo kê của công an và chính quyền địa phương, tài xế xe tải này tiếp tục đổ cát phủ khắp lên cơ thể nạn nhân đang quằn quại trong đau đớn.
Theo trang blog của chị Trần Thị Nga: nạn nhân là ông Lê Hải Đường, 66 tuổi, trú ở thôn Chuông, xã Duy Minh, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Đoạn video ghi lại hình ảnh sau vụ va chạm cho thấy cơ thể ông Đường đang gần như bị chôn sống nửa người dưới gầm xe ben, bên cạnh là bà vợ nạn nhân đang ôm chặt lấy chồng gào thét...
Ông Lê Hải Đường là đại diện 49 hộ dân đang khiếu kiện về việc chính quyền địa phương thu hồi đất ruộng của nông dân để giao cho công ty Nam Sơn lập dự án Khu đô thị Đồng Văn Xanh thuộc xã Duy Minh, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
Khi người dân chưa đồng ý giao đất, bọn cường quyền địa phương kết hợp với công an đã lợi dung trời tối, bất ngờ huy động cho xe chở cát kéo đến san lấp mặt bằng nhằm mục đích cướp đất.
Ông Lê Hải Đường cùng một số người dân đã cố gắng lấy thân mình để ngăn cản việc san lấp mặt bằng, hậu quả là ông bị xe tải húc gãy chân, cơ thể gần như bị chôn sống nửa người. Để đưa nạn nhân đi cấp cứu, người dân phải bới cát để kéo nạn nhân ra ngoài.
* Video do chị Trần Thị Nga – một người hoạt động bảo vệ nhân quyền tại Hà Nam cung cấp và phổ biến.
Quá nát.
Nổ súng tại trạm CSGT: Mâu thuẫn vì chia tiền không đều?
(Tin tức pháp luật) - Theo một người trong nhóm cho biết, rất có thể mâu thuẫn dẫn đến nổ súng khiến 1 chiến sĩ CSGT trạm Suối Tre thiệt mạng là do chia tiền không đều. Đồng thời, ngày 4/10, nguồn tin từ một điều tra viên thuộc công an tỉnh Đồng Nai đã hé lộ nội dung lời khai Trương Thành Trí (còn gọi là Trúc "sáu què", 39 tuổi, ngụ TP. Biên Hòa).
Trúc "sáu què" là giang hồ cộm cán
Theo điều tra viên này cho biết, trong lời khai ban đầu của Trúc "sáu què" cho thấy, vào chiều 22/9, Trí nhậu chung với thiếu tá Sơn tại quán karaoke Hân Linh (thị xã Long Khánh). Sau đó, đại úy Ngô Văn Vinh cũng vào quán karaoke này để hát, rồi xảy ra mâu thuẫn với Trí.
Trong khi đó, một tài xế xe tải tuyến Bắc - Nam (xin được giấu tên) hé lộ: "Là một tài xế xe tải bao nhiêu năm nay, tôi biết rất rõ nhân vật tên Trúc liên quan đến vụ án CSGT Suối Tre bắn nhau là ai. Không những tôi, mà hầu hết tài xế xe tải, xe khách đều biết rất rõ nhân vật này.
Trúc "sáu què chỉ lấy công việc làm tại một gara ô tô, xe tải khu vực khu công nghiệp Amata (TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) để làm bình phong cho mình làm các công việc khác, đánh lạc hướng sự chú ý của người khác vào mình.
Nhiều người dân TP. Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai) nói chung và cánh tài xế chúng tôi nói riêng rất tường tận về lai lịch của Trúc. Trúc là một người khá giàu có và có tiếng tăm tại địa phương".
Người tài xế này chia sẻ thêm: "Trúc là người có mối quan hệ thân thiết với thiếu tá Trần Ngọc Sơn. Sở dĩ, người này giàu lên là nhờ khoản tiền "khủng" thu được từ việc trở thành "cò" thu tiền "làm luật" để móc nối giữa tài xế xe tải với CSGT.
Đó chính là lý do vì sao mà cánh anh em tài xế xe tải, xe khách đều biết rất rõ về nhân vật "cộm cán" này...".
Một tài xế xe tải khác cũng cho biết: "Với vai trò là "cò" móc nối giữa các tài xế và CSGT, Trúc có nhiệm vụ kiểm tra trọng lượng của các xe tải tại một số trạm cân. Nếu như, xe tải nào quá trọng lượng so với quy định thì buộc tài xế xe phải "đùn" tiền cho Trúc. Sau khi nhận được tiền, Trúc có nhiệm vụ gọi điện báo cho lãnh đạo trạm CSGT Suối Tre".
Để khắc họa về chân dung của nhân vật Trúc "sáu què" này, tài xế bức nói: "Lái xe tải theo tuyến đường từ quốc lộ 51 ra thị xã Long Khánh bao nhiêu năm nay, tôi không lạ gì cách tên Trúc "móc túi" tài xế. Tùy theo trọng lượng của xe mà các tài xế phải bỏ ra khoản tiền "cống" khác nhau để được "yên thân" khi lưu thông trên đường.
Điều đáng nói là, để thực hiện được việc này, Trúc có không ít đàn em là giới giang hồ ở phía sau. Hàng tháng, tài xế trực tiếp nộp "phí qua đường" cho Trúc hoặc đàn em của nhân vật này. Sau khi nộp tiền, tài xế sẽ nhận được tờ giấy được ghi một chữ "V" (cho đi - PV) to đùng".
Mâu thuẫn vì chia tiền không đều?
Trong quá trình đi tìm sự thật đằng sau rất nhiều uẩn khúc liên quan đến vụ nổ súng của hai CSGT, PV bất ngờ gặp một người đàn ông trẻ tuổi, người tường tận về cuộc cãi vã của thiếu tá Sơn và đại úy Ngô Văn Vinh trước khi vụ nổ súng xảy ra.
Trao đổi với PV, anh L., tên người đàn ông trẻ tuổi cho biết: "Vào ngày xảy ra vụ nổ súng của hai CSGT Suối Tre, tôi có nắm được một số thông tin liên đến việc cãi vã của họ trong quán trước đó. Tại quán karaoke, ngoài thiếu tá Sơn và đại úy Vinh, còn có một nhân vật tên Trúc.
Anh L. tiếp câu chuyện: "Trong quá trình nhậu tại quán, giữa đại úy Vinh và Trúc đã xảy ra mâu thuẫn với nhau. Mà nguyên nhân của việc mâu thuẫn này rất có thể là việc chia chác không đồng đều. Hơn nữa, đại úy Vinh còn khúc mắc vì bị thiếu tá Sơn "đì", không cho lên chức.
Sau một hồi lớn tiếng, Trúc đã cầm chai bia đập lên đầu Vinh khiến Vinh tức giận bỏ về. Sau đó, hai người còn lại cũng trả phòng ra về. Tôi còn nhặt được một bảng tên của một chiến sỹ tên là V.Q.S., rơi rớt tại quán. Cho đến lúc, tôi nghe xảy ra vụ nổ súng sát hại nhau giữa hai CSGT thì vô cùng bất ngờ và sửng sốt".
Anh L. tiết lộ thêm: "Không ít người dân tại TP.Biên Hòa đều biết Trúc là một tên giang hồ cộm cán. Thậm chí, tên này còn có cả vũ khí trong người, nên cứ nghe đến tên Trúc là mọi người hoảng sợ. Anh em nhà Trúc dữ dằn có tiếng ở đây, anh của Trúc cũng là giới giang hồ quản lý tại một kho bốc xếp ở Đồng Nai.
Không chỉ vậy, cha của Trúc trước đây cũng có tiếng là người liều lĩnh và không sợ ai. Mặc dù họ chưa làm hại đến người dân nào ở đây, nhưng chúng tôi thật sự sợ hãi khi nhắc đến gia đình họ. Hơn nữa, trước khi xảy ra vụ nổ súng, Trúc thường hay xuống Sài Gòn để ăn chơi trác táng tại các vũ trường".
Lược theo Nguoiduatin
http://www.baodatviet.vn/phap-luat/tin-tuc-phap-luat/no-sung-tai-tram-csgt-mau-thuan-vi-chia-tien-khong-deu-2356529/
Trúc "sáu què" là giang hồ cộm cán
Theo điều tra viên này cho biết, trong lời khai ban đầu của Trúc "sáu què" cho thấy, vào chiều 22/9, Trí nhậu chung với thiếu tá Sơn tại quán karaoke Hân Linh (thị xã Long Khánh). Sau đó, đại úy Ngô Văn Vinh cũng vào quán karaoke này để hát, rồi xảy ra mâu thuẫn với Trí.
Trong khi đó, một tài xế xe tải tuyến Bắc - Nam (xin được giấu tên) hé lộ: "Là một tài xế xe tải bao nhiêu năm nay, tôi biết rất rõ nhân vật tên Trúc liên quan đến vụ án CSGT Suối Tre bắn nhau là ai. Không những tôi, mà hầu hết tài xế xe tải, xe khách đều biết rất rõ nhân vật này.
Trúc "sáu què chỉ lấy công việc làm tại một gara ô tô, xe tải khu vực khu công nghiệp Amata (TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) để làm bình phong cho mình làm các công việc khác, đánh lạc hướng sự chú ý của người khác vào mình.
Nhiều người dân TP. Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai) nói chung và cánh tài xế chúng tôi nói riêng rất tường tận về lai lịch của Trúc. Trúc là một người khá giàu có và có tiếng tăm tại địa phương".
Người tài xế này chia sẻ thêm: "Trúc là người có mối quan hệ thân thiết với thiếu tá Trần Ngọc Sơn. Sở dĩ, người này giàu lên là nhờ khoản tiền "khủng" thu được từ việc trở thành "cò" thu tiền "làm luật" để móc nối giữa tài xế xe tải với CSGT.
Đó chính là lý do vì sao mà cánh anh em tài xế xe tải, xe khách đều biết rất rõ về nhân vật "cộm cán" này...".
 |
| Trạm CSGT Suối Tre - Đồng Nai, nơi xảy ra vụ nổ súng vào chiều tối ngày 22/9. |
Một tài xế xe tải khác cũng cho biết: "Với vai trò là "cò" móc nối giữa các tài xế và CSGT, Trúc có nhiệm vụ kiểm tra trọng lượng của các xe tải tại một số trạm cân. Nếu như, xe tải nào quá trọng lượng so với quy định thì buộc tài xế xe phải "đùn" tiền cho Trúc. Sau khi nhận được tiền, Trúc có nhiệm vụ gọi điện báo cho lãnh đạo trạm CSGT Suối Tre".
Để khắc họa về chân dung của nhân vật Trúc "sáu què" này, tài xế bức nói: "Lái xe tải theo tuyến đường từ quốc lộ 51 ra thị xã Long Khánh bao nhiêu năm nay, tôi không lạ gì cách tên Trúc "móc túi" tài xế. Tùy theo trọng lượng của xe mà các tài xế phải bỏ ra khoản tiền "cống" khác nhau để được "yên thân" khi lưu thông trên đường.
Điều đáng nói là, để thực hiện được việc này, Trúc có không ít đàn em là giới giang hồ ở phía sau. Hàng tháng, tài xế trực tiếp nộp "phí qua đường" cho Trúc hoặc đàn em của nhân vật này. Sau khi nộp tiền, tài xế sẽ nhận được tờ giấy được ghi một chữ "V" (cho đi - PV) to đùng".
Mâu thuẫn vì chia tiền không đều?
Trong quá trình đi tìm sự thật đằng sau rất nhiều uẩn khúc liên quan đến vụ nổ súng của hai CSGT, PV bất ngờ gặp một người đàn ông trẻ tuổi, người tường tận về cuộc cãi vã của thiếu tá Sơn và đại úy Ngô Văn Vinh trước khi vụ nổ súng xảy ra.
Trao đổi với PV, anh L., tên người đàn ông trẻ tuổi cho biết: "Vào ngày xảy ra vụ nổ súng của hai CSGT Suối Tre, tôi có nắm được một số thông tin liên đến việc cãi vã của họ trong quán trước đó. Tại quán karaoke, ngoài thiếu tá Sơn và đại úy Vinh, còn có một nhân vật tên Trúc.
Anh L. tiếp câu chuyện: "Trong quá trình nhậu tại quán, giữa đại úy Vinh và Trúc đã xảy ra mâu thuẫn với nhau. Mà nguyên nhân của việc mâu thuẫn này rất có thể là việc chia chác không đồng đều. Hơn nữa, đại úy Vinh còn khúc mắc vì bị thiếu tá Sơn "đì", không cho lên chức.
Sau một hồi lớn tiếng, Trúc đã cầm chai bia đập lên đầu Vinh khiến Vinh tức giận bỏ về. Sau đó, hai người còn lại cũng trả phòng ra về. Tôi còn nhặt được một bảng tên của một chiến sỹ tên là V.Q.S., rơi rớt tại quán. Cho đến lúc, tôi nghe xảy ra vụ nổ súng sát hại nhau giữa hai CSGT thì vô cùng bất ngờ và sửng sốt".
Anh L. tiết lộ thêm: "Không ít người dân tại TP.Biên Hòa đều biết Trúc là một tên giang hồ cộm cán. Thậm chí, tên này còn có cả vũ khí trong người, nên cứ nghe đến tên Trúc là mọi người hoảng sợ. Anh em nhà Trúc dữ dằn có tiếng ở đây, anh của Trúc cũng là giới giang hồ quản lý tại một kho bốc xếp ở Đồng Nai.
Không chỉ vậy, cha của Trúc trước đây cũng có tiếng là người liều lĩnh và không sợ ai. Mặc dù họ chưa làm hại đến người dân nào ở đây, nhưng chúng tôi thật sự sợ hãi khi nhắc đến gia đình họ. Hơn nữa, trước khi xảy ra vụ nổ súng, Trúc thường hay xuống Sài Gòn để ăn chơi trác táng tại các vũ trường".
Lược theo Nguoiduatin
http://www.baodatviet.vn/phap-luat/tin-tuc-phap-luat/no-sung-tai-tram-csgt-mau-thuan-vi-chia-tien-khong-deu-2356529/
Công dân Lâm đồng tố cáo khẩn cấp !
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
ĐƠN TỐ CÁO KHẨN CẤP
“Về việc Dự án Khu dân cư Lộc An. Chủ tịch Nguyễn Văn Triệu cưỡng chế ép người tự thiêu”
UBND tỉnh Lâm Đồng cố tình không giải quyết đơn thư khiếu nại
Kính gửi: Thanh tra Chính phủ.
Đồng kính gửi: Cụ Lê Hiền Đức
Tôi tên là : Phạm Thị Anh Kiều. Sinh năm 1986 – Số ĐT: 0976.474.596
Ngụ tại: Thôn 6 - Lộc An –Bảo Lâm –Lâm Đồng
Là con của ông Phạm Anh Nam –là con của liệt sỹ Phạm Đắc( tự thiêu vào ngày 28/9/2011)
Nay tôi làm đơn này tố cáo UBND huyện Bảo Lâm thu hồi đất trái với quy định của pháp luật, cưỡng chế sai gây chết người.Xin quý cấp hãy cứu giúp gia đình tôi thoát khỏi cảnh bị UBND huyện Bảo Lâm áp bức vào đường cùng.
1/ UBND tỉnh Lâm Đồng cố tình không giải quyết đơn thư khiếu nại.
2/ UBND huyện Bảo Lâm thu hồi và bán đất trái với quy định của luật đất đai, không lập quy hoạch sử dụng đất.
3/ UBND huyện Bảo Lâm không thực hiện các quy trình, thủ tục về thu hồi đất nhưng vẫn tổ chức cưỡng chế gia đình tôi hai lần, ép ba tôi phải tự thiêu.
4/Ông Nguyễn Văn Triệu(chủ tịch huyện Bảo Lâm) cố tình thực hiện trái văn bản số 3870/25/7/2011.Chính việc làm trái chỉ đạo của tỉnh và ông Triệu đã thiêu sống Ba tôi- Phạm Anh Nam.
Vào 1997 UBND huyện Bảo Lâm thu hồi đất để Quy hoạch Khu dân cư ven Quốc lộ 20 xã Lộc An, trong đó gia đình tôi bị thu hồi với diện tích đất là 851m2(6 nền ) dọc theo Quốc lộ 20. (còn 6 năm mới hết hạn hợp đồng).
Vì gia đình tôi có nhu cầu về nhà ở nên ngay tại thời điểm đó Ba tôi là ông Phạm Anh Nam đăng ký mua ngay từ đầu là 4 lô: có nhà và vật kiến trúc trên lô từ lô 31, 32, 33, 34 khu D1 xã Lộc An theo chủ trương của huyện Bảo Lâm tại các thông báo số 57,58,64 có nội dung như sau”Giao đất thu tiền rộng rãi cho mọi đối tượng có nhu cầu.Ưu tiên các hộ có diện tích đất nhận khoán bị thu hồi có vật kiến trúc trên lô….,ưu tiên cho các bộ CNV nông trường chè 26/3,cán bộ xã lộc ,CBCNV huyện Bảo Lâm…”
Theo chủ trương của huyện, gia đình tôi có vật kiến trúc nằm trên 4 lô.Khi vào nộp tiền thì huyện chỉ bán cho 2 lô,2 lô còn lại đã bán cho ông Nguyễn Văn Châu có hộ khẩu tại TP Bảo Lộc. Từ đó đến nay đã cưỡng chế gia đình tôi 2 lần.
Từ những quyết định sai trái của huyện Bảo Lâm đã từng bước giết chết Ba tôi.
Theo thông báo số 57/TB-UB, số 58/TB-UB ngày 26/11/1997 và số 64/TB-UB ngày 18/12/1997 của huyện Bảo Lâm với chủ trương “…Ưu tiên cho những hộ có vật kiến trúc trên lô.Nhưng theo thông báo số 76/TB-UBND ngày 14/9/2010 của huyện Bảo Lâm lại bác bỏ nội dung trên:”…yêu cầu ông Phạm Anh Nam… phải tự chặt hạ cây trồng và di dời vật kiến trúc..”để bán lại cho ông châu có hộ khẩu ngoài huyện.
Tiếp đến quyết định số 3969 của UBND huyện bảo Lâm ngày 27/10/2010 lại tiếp tục thực hiện sai chủ trương bán đất của huyện Bảo Lâm là chỉ bán cho mỗi hộ 01 lô.
Vậy. Những hộ có hộ khẩu ngoài huyện, ngoài tỉnh mua hàng chục lô để mở cây xăng, nhà xưởng thì huyện vẫn giải quyết.
Huyện cố tình bóp méo sự thật để ép dân mà ngay cả ông Võ Hữu Hỉ ( chủ tịch xã) cũng ra quyết định số 97/QĐ-KPHQ ngày 9/12/2010 với nội dụng:”… buộc ông Phạm Anh Nam tự chặt hạ cây trồng, di dời vật kiến trúc …;điều 2… cố tình không chấp hành sẽ tiến hành cưỡng chế…”
Việc mua bán đất ở đây không theo một quy định nào cả mà bán theo luật riêng của huyện Bảo Lâm. Bán đất tự do không bốc thăm đấu giá, phần lớn là bán cho cán bộ, người ngoài huyện, ngoài tỉnh, những người không có nhu cầu về đất ở họ mua đi bán lại kiếm lời. Một số hộ được giao nhiều lô và sử dụng sai mục đích như: ông Ngọ Văn Môn mua 10 lô đất để mở cây xăng, ông Ân (cán bộ) mua nhiều lô để mở xưởng sản xuất, bà Tiến(trưởng phòng địa chính) mua 5 lô, ông Nguyễn Văn Thanh (cán bộ) mua 4 lô liền kề và 2 lô nơi khác…ông Nguyễn Văn Châu mua 2 lô của gia đình tôi và 2 lô nơi khác.
*Ông Nguyễn Văn Triệu-chủ tịch huyện Bảo Lâm đã giết ba tôi.
Tại 3870/UBND-TD ngày 25/7/2011 của UBND tỉnh chỉ đạoUBND huyện với nội dụng:”…tiến hành cắm mốc giao đất cho các hộ đã nộp tiền sử dụng đất, nếu không giao được đất tại khu quy hoạch xã Lộc An thì chủ động tìm quỹ đất khác để hoán đổi…” huyện Bảo Lâm không chấp hành công văn 3870 mà tiến hành cưỡng chế, không có thông báo cưỡng chế. Tự xuống nhà đọc văn bản rồi cưa cà phê, dỡ nhà… gia đình tôi chụp hình lại thì bị Công an giựt xóa hết.
Tiếp đến: Ngày 15/9/2011 huyện tổ chức lực lượng xuống cưỡng chế gia đình tôi(lần 2), từ đó cho đến ngày 28/9/2011công an liên tục đến nhà uy hiếp tinh thần ba tôi và chiều ngày 27/9/2011 gửi giấy triệu tập và yêu cầu sáng ngày 28/9/2011 ba tôi phải lên xã nếu không thì sẽ cưỡng chế bắt lên. Tiếp tục tối 27/9/2011 một tốp công an lại đến gây áp lực, dồn ba tôi vào bước đường cùng. Bởi những lẽ đó đã làm cho ba tôi bức bách dẫn đến tự thiêu, ông có để lại thư tuyệt mệnh với nội dung như sau:
"ông Phạm Anh Nam (là con trai của liệt sỹ Phạm Đắc) bị chủ tịch Triệu ép phải tự thiêu"
Sau đám tang Ba tôi vào ngày 11/10/2011 Công An xã Lộc An lại tiếp tục mời mẹ tôi là Bà Nguyễn Thị Quý và tôi lên xã viết bản tường trình về cái chết của Ba tôi nhưng phải ngồi hai phòng khác nhau giống như là ép cung.
Từ những quyết định trái pháp luật trên gia đình tôi khẳng định ông Triệu đã giết chết ba tôi.
Kính thưa quý lãnh đạo: Ba tôi là con trai của liệt sỹ Phạm Đắc, hy sinh năm 1966 tại Bình Định. Ba tôi là người thờ tự, mọi chế độ, chính sách đều hưởng tại xã Lộc An huyện Bảo Lâm, nhưng một số gia đình chính sách đều được giảm tiền mua đất còn gia đình tôi thì không được mua, không được giảm lại còn bị cưỡng chế ép bức quá đến độ phải tự thiêu.
Ông nội tôi đã ngã xuống cho những người như ông Nguyễn Văn Triệu đứng lên vậy mà con của liệt sĩ phải tự thiêu để tìm lối thoát.Tại sao bắt gia đình tôi phải dỡ nhà để giao cho ông Châu ở TP Bảo Lộc, phải chăng ông Châu là người có tiền nên ông Triệu đã làm trái văn bản chỉ đạo của tỉnh. Giờ Ba tôi chết rồi bỏ lại 5 mẹ con tôi không nơi nương tựa, một nỗi đau, một sự mất mát không gì bù đắp nổi chính bàn tay ông Nguyễn Văn Triệu đã làm nên ngọn lửa để thiêu sống ba tôi, chính xã hội này đã tồn tại một người lãnh đạo, một đảng viên có tư chất đạo đức bị tha hóa đã lợi dụng chức vụ và quyền hạn của mình làm trái pháp luật hòng chuộc lợi cho bản thân và những hành động đó đã giết chết Ba tôi.
Tại buổi làm việc với lãnh đạo huyện Bảo Lâm vào ngày 26/12/2011 ông Nguyễn Văn Triệu vẫn khẳng định:”…Việc tổ chức cắm để bàn giao đất là đúng quy định pháp luật. Huyện không thể giải quyết việc chấp thuận cho gia đình mua lại 2 lô số 30,31 theo yêu cầu vì không thuộc thẩm quyền của huyện. Việc này phải chờ kết quả của Thanh tra Chính phủ.
Luật đất đai quy định rõ: được quyền cưỡng chế khi đã thực hiện đầy đủ quy định, thủ tục thu hồi đất
Tuy nhiên đã gần 2 năm sau ngày ba tôi bị ông Triệu bức tử mẹ con tôi liên tục làm đơn gửi cơ quan các cấp đề nghị giải quyết nhưng huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đều bác đơn và cho rằng chúng tôi sai. Mỗi lần trung ương vào “hứa” sẽ chịu trách nhiệm giải quyết nhưng chỉ là lừa dân.
Gia đình tôi mua theo đúng chủ trương của huyện Bảo Lâm.Cán bộ, người ngoài địa phương mua được nhiều lô sao gia đình tôi không được mua. Trong khi chúng tôi có quyền công dân là như nhau.
Cho tới thời điểm này gia đình tôi đã 2 lần bị nhà nước thu hồi đất: làm Khu dân cư xã Lộc An và thửa đất khác là xây dựng trường THCS Tây Sơn. Với hai lần thu hồi đất gia đình tôi đã rơi vào tình trạng thiếu đất ở. Hiện gia đình tôi rất khó khăn thêm phần mất cha là người lao động chính trong gia đình, mẹ tôi bị cú sốc tinh thần quá lớn nên thường xuyên đau bệnh, sức khỏe giảm sút. 4 anh em chúng tôi cần có cuộc sống ổn định và sống gần mẹ lúc về già.
Nguyện vọng của gia đình:
Nguyện vọng gia đình tôi đã đăng ký năm 1997, cũng như di nguyện của ba tôi để lại là xin mua 4 lô đất 30, 31, 32, 33 khu D1 xã Lộc An. UBND huyện Bảo lâm đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn của mình để làm trái pháp luật gây hậu quả tang thương cho gia đình tôi và tài sản mà bao năm qua gia đình tôi tao dựng.
Đề nghị các cấp có thẩm quyền xử lý theo đúng pháp luật đối với UBND huyện Bảo Lâm.Nếu không giải quyết thì UBND Bảo Lâm, chủ tịch Nguyễn Văn Triệu phải trả lại chồng, cha cho chúng tôi.
-Từ ngày 11 tháng 6 năm 2013 ông Nguyễn Văn Châu liên tục đến nhà tôi đòi lấy đất và dọa giẫm.
-Huyện Bảo Lâm và xã Lộc An tuyên bố nếu gia đình tôi không giao đất thì sẽ cưỡng chế. Tai họa lại chuẩn bị ập xuống gia đình tôi.
-nếu gia đình tôi phải làm gì?
Tôi đề nghị cơ quan các cấp làm rõ các vấn đề như sau:
1/ Việc huyện Bảo Lâm thu hồi đất sai mà vẫn cưỡng chế gia đình tôi gây nên cái chết của ba tôi cho nên phải trả lại công bằng cho gia đình tôi, trả lại chồng, cha cho chúng tôi .
2/ Cưỡng chế không gửi thông báo cho gia đình tôi dù biết là trái quy định pháp luật nhưng vẫn lợi dụng chức vụ để ép dân.
3/Làm rõ việc chủ tịch Nguyến Văn Triệu thực hiện trái với văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Lâm Đồng tại công văn số 3870 ngày 25/7/2011 gây nên cái chết của ba tôi.
4/ Làm rõ những sai phạm trong việc thu hồi và bán đất trong Quy hoạch Khu dân cư ở xã Lộc An.
5/ Đề nghị UBND huyện Bảo Lâm thực hiện đúng chủ trương của huyện bán cho gia đình tôi thêm 02 lô, lô số 30,31 như đã đăng ký ban đầu và thực hiện đúng chế độ ưu tiên đối với gia đình chính sách như các gia đình chính sách khác.
6/ Đề nghị thanh tra lại toàn bộ dự án khu dân cư Lộc An – Bảo Lâm – Lâm Đồng.
Rất mong sự quan tâm xem xét của các cấp lãnh đạo giúp gia đình tôi lấy lại công bằng, và có nơi ở ổn định.
Tôi chân thành cảm ơn!
Lộc An, ngày 17 tháng 5 năm 2013
Kính đơn.
Phạm Thi Anh Kiều
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
ĐƠN TỐ CÁO KHẨN CẤP
“Về việc Dự án Khu dân cư Lộc An. Chủ tịch Nguyễn Văn Triệu cưỡng chế ép người tự thiêu”
UBND tỉnh Lâm Đồng cố tình không giải quyết đơn thư khiếu nại
Kính gửi: Thanh tra Chính phủ.
Đồng kính gửi: Cụ Lê Hiền Đức
Tôi tên là : Phạm Thị Anh Kiều. Sinh năm 1986 – Số ĐT: 0976.474.596
Ngụ tại: Thôn 6 - Lộc An –Bảo Lâm –Lâm Đồng
Là con của ông Phạm Anh Nam –là con của liệt sỹ Phạm Đắc( tự thiêu vào ngày 28/9/2011)
Nay tôi làm đơn này tố cáo UBND huyện Bảo Lâm thu hồi đất trái với quy định của pháp luật, cưỡng chế sai gây chết người.Xin quý cấp hãy cứu giúp gia đình tôi thoát khỏi cảnh bị UBND huyện Bảo Lâm áp bức vào đường cùng.
1/ UBND tỉnh Lâm Đồng cố tình không giải quyết đơn thư khiếu nại.
2/ UBND huyện Bảo Lâm thu hồi và bán đất trái với quy định của luật đất đai, không lập quy hoạch sử dụng đất.
3/ UBND huyện Bảo Lâm không thực hiện các quy trình, thủ tục về thu hồi đất nhưng vẫn tổ chức cưỡng chế gia đình tôi hai lần, ép ba tôi phải tự thiêu.
4/Ông Nguyễn Văn Triệu(chủ tịch huyện Bảo Lâm) cố tình thực hiện trái văn bản số 3870/25/7/2011.Chính việc làm trái chỉ đạo của tỉnh và ông Triệu đã thiêu sống Ba tôi- Phạm Anh Nam.
Vào 1997 UBND huyện Bảo Lâm thu hồi đất để Quy hoạch Khu dân cư ven Quốc lộ 20 xã Lộc An, trong đó gia đình tôi bị thu hồi với diện tích đất là 851m2(6 nền ) dọc theo Quốc lộ 20. (còn 6 năm mới hết hạn hợp đồng).
Vì gia đình tôi có nhu cầu về nhà ở nên ngay tại thời điểm đó Ba tôi là ông Phạm Anh Nam đăng ký mua ngay từ đầu là 4 lô: có nhà và vật kiến trúc trên lô từ lô 31, 32, 33, 34 khu D1 xã Lộc An theo chủ trương của huyện Bảo Lâm tại các thông báo số 57,58,64 có nội dung như sau”Giao đất thu tiền rộng rãi cho mọi đối tượng có nhu cầu.Ưu tiên các hộ có diện tích đất nhận khoán bị thu hồi có vật kiến trúc trên lô….,ưu tiên cho các bộ CNV nông trường chè 26/3,cán bộ xã lộc ,CBCNV huyện Bảo Lâm…”
Theo chủ trương của huyện, gia đình tôi có vật kiến trúc nằm trên 4 lô.Khi vào nộp tiền thì huyện chỉ bán cho 2 lô,2 lô còn lại đã bán cho ông Nguyễn Văn Châu có hộ khẩu tại TP Bảo Lộc. Từ đó đến nay đã cưỡng chế gia đình tôi 2 lần.
Từ những quyết định sai trái của huyện Bảo Lâm đã từng bước giết chết Ba tôi.
Theo thông báo số 57/TB-UB, số 58/TB-UB ngày 26/11/1997 và số 64/TB-UB ngày 18/12/1997 của huyện Bảo Lâm với chủ trương “…Ưu tiên cho những hộ có vật kiến trúc trên lô.Nhưng theo thông báo số 76/TB-UBND ngày 14/9/2010 của huyện Bảo Lâm lại bác bỏ nội dung trên:”…yêu cầu ông Phạm Anh Nam… phải tự chặt hạ cây trồng và di dời vật kiến trúc..”để bán lại cho ông châu có hộ khẩu ngoài huyện.
Tiếp đến quyết định số 3969 của UBND huyện bảo Lâm ngày 27/10/2010 lại tiếp tục thực hiện sai chủ trương bán đất của huyện Bảo Lâm là chỉ bán cho mỗi hộ 01 lô.
Vậy. Những hộ có hộ khẩu ngoài huyện, ngoài tỉnh mua hàng chục lô để mở cây xăng, nhà xưởng thì huyện vẫn giải quyết.
Huyện cố tình bóp méo sự thật để ép dân mà ngay cả ông Võ Hữu Hỉ ( chủ tịch xã) cũng ra quyết định số 97/QĐ-KPHQ ngày 9/12/2010 với nội dụng:”… buộc ông Phạm Anh Nam tự chặt hạ cây trồng, di dời vật kiến trúc …;điều 2… cố tình không chấp hành sẽ tiến hành cưỡng chế…”
Việc mua bán đất ở đây không theo một quy định nào cả mà bán theo luật riêng của huyện Bảo Lâm. Bán đất tự do không bốc thăm đấu giá, phần lớn là bán cho cán bộ, người ngoài huyện, ngoài tỉnh, những người không có nhu cầu về đất ở họ mua đi bán lại kiếm lời. Một số hộ được giao nhiều lô và sử dụng sai mục đích như: ông Ngọ Văn Môn mua 10 lô đất để mở cây xăng, ông Ân (cán bộ) mua nhiều lô để mở xưởng sản xuất, bà Tiến(trưởng phòng địa chính) mua 5 lô, ông Nguyễn Văn Thanh (cán bộ) mua 4 lô liền kề và 2 lô nơi khác…ông Nguyễn Văn Châu mua 2 lô của gia đình tôi và 2 lô nơi khác.
*Ông Nguyễn Văn Triệu-chủ tịch huyện Bảo Lâm đã giết ba tôi.
Tại 3870/UBND-TD ngày 25/7/2011 của UBND tỉnh chỉ đạoUBND huyện với nội dụng:”…tiến hành cắm mốc giao đất cho các hộ đã nộp tiền sử dụng đất, nếu không giao được đất tại khu quy hoạch xã Lộc An thì chủ động tìm quỹ đất khác để hoán đổi…” huyện Bảo Lâm không chấp hành công văn 3870 mà tiến hành cưỡng chế, không có thông báo cưỡng chế. Tự xuống nhà đọc văn bản rồi cưa cà phê, dỡ nhà… gia đình tôi chụp hình lại thì bị Công an giựt xóa hết.
Tiếp đến: Ngày 15/9/2011 huyện tổ chức lực lượng xuống cưỡng chế gia đình tôi(lần 2), từ đó cho đến ngày 28/9/2011công an liên tục đến nhà uy hiếp tinh thần ba tôi và chiều ngày 27/9/2011 gửi giấy triệu tập và yêu cầu sáng ngày 28/9/2011 ba tôi phải lên xã nếu không thì sẽ cưỡng chế bắt lên. Tiếp tục tối 27/9/2011 một tốp công an lại đến gây áp lực, dồn ba tôi vào bước đường cùng. Bởi những lẽ đó đã làm cho ba tôi bức bách dẫn đến tự thiêu, ông có để lại thư tuyệt mệnh với nội dung như sau:
"ông Phạm Anh Nam (là con trai của liệt sỹ Phạm Đắc) bị chủ tịch Triệu ép phải tự thiêu"
Sau đám tang Ba tôi vào ngày 11/10/2011 Công An xã Lộc An lại tiếp tục mời mẹ tôi là Bà Nguyễn Thị Quý và tôi lên xã viết bản tường trình về cái chết của Ba tôi nhưng phải ngồi hai phòng khác nhau giống như là ép cung.
Từ những quyết định trái pháp luật trên gia đình tôi khẳng định ông Triệu đã giết chết ba tôi.
Kính thưa quý lãnh đạo: Ba tôi là con trai của liệt sỹ Phạm Đắc, hy sinh năm 1966 tại Bình Định. Ba tôi là người thờ tự, mọi chế độ, chính sách đều hưởng tại xã Lộc An huyện Bảo Lâm, nhưng một số gia đình chính sách đều được giảm tiền mua đất còn gia đình tôi thì không được mua, không được giảm lại còn bị cưỡng chế ép bức quá đến độ phải tự thiêu.
Ông nội tôi đã ngã xuống cho những người như ông Nguyễn Văn Triệu đứng lên vậy mà con của liệt sĩ phải tự thiêu để tìm lối thoát.Tại sao bắt gia đình tôi phải dỡ nhà để giao cho ông Châu ở TP Bảo Lộc, phải chăng ông Châu là người có tiền nên ông Triệu đã làm trái văn bản chỉ đạo của tỉnh. Giờ Ba tôi chết rồi bỏ lại 5 mẹ con tôi không nơi nương tựa, một nỗi đau, một sự mất mát không gì bù đắp nổi chính bàn tay ông Nguyễn Văn Triệu đã làm nên ngọn lửa để thiêu sống ba tôi, chính xã hội này đã tồn tại một người lãnh đạo, một đảng viên có tư chất đạo đức bị tha hóa đã lợi dụng chức vụ và quyền hạn của mình làm trái pháp luật hòng chuộc lợi cho bản thân và những hành động đó đã giết chết Ba tôi.
Tại buổi làm việc với lãnh đạo huyện Bảo Lâm vào ngày 26/12/2011 ông Nguyễn Văn Triệu vẫn khẳng định:”…Việc tổ chức cắm để bàn giao đất là đúng quy định pháp luật. Huyện không thể giải quyết việc chấp thuận cho gia đình mua lại 2 lô số 30,31 theo yêu cầu vì không thuộc thẩm quyền của huyện. Việc này phải chờ kết quả của Thanh tra Chính phủ.
Luật đất đai quy định rõ: được quyền cưỡng chế khi đã thực hiện đầy đủ quy định, thủ tục thu hồi đất
Tuy nhiên đã gần 2 năm sau ngày ba tôi bị ông Triệu bức tử mẹ con tôi liên tục làm đơn gửi cơ quan các cấp đề nghị giải quyết nhưng huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đều bác đơn và cho rằng chúng tôi sai. Mỗi lần trung ương vào “hứa” sẽ chịu trách nhiệm giải quyết nhưng chỉ là lừa dân.
Gia đình tôi mua theo đúng chủ trương của huyện Bảo Lâm.Cán bộ, người ngoài địa phương mua được nhiều lô sao gia đình tôi không được mua. Trong khi chúng tôi có quyền công dân là như nhau.
Cho tới thời điểm này gia đình tôi đã 2 lần bị nhà nước thu hồi đất: làm Khu dân cư xã Lộc An và thửa đất khác là xây dựng trường THCS Tây Sơn. Với hai lần thu hồi đất gia đình tôi đã rơi vào tình trạng thiếu đất ở. Hiện gia đình tôi rất khó khăn thêm phần mất cha là người lao động chính trong gia đình, mẹ tôi bị cú sốc tinh thần quá lớn nên thường xuyên đau bệnh, sức khỏe giảm sút. 4 anh em chúng tôi cần có cuộc sống ổn định và sống gần mẹ lúc về già.
Nguyện vọng của gia đình:
Nguyện vọng gia đình tôi đã đăng ký năm 1997, cũng như di nguyện của ba tôi để lại là xin mua 4 lô đất 30, 31, 32, 33 khu D1 xã Lộc An. UBND huyện Bảo lâm đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn của mình để làm trái pháp luật gây hậu quả tang thương cho gia đình tôi và tài sản mà bao năm qua gia đình tôi tao dựng.
Đề nghị các cấp có thẩm quyền xử lý theo đúng pháp luật đối với UBND huyện Bảo Lâm.Nếu không giải quyết thì UBND Bảo Lâm, chủ tịch Nguyễn Văn Triệu phải trả lại chồng, cha cho chúng tôi.
-Từ ngày 11 tháng 6 năm 2013 ông Nguyễn Văn Châu liên tục đến nhà tôi đòi lấy đất và dọa giẫm.
-Huyện Bảo Lâm và xã Lộc An tuyên bố nếu gia đình tôi không giao đất thì sẽ cưỡng chế. Tai họa lại chuẩn bị ập xuống gia đình tôi.
-nếu gia đình tôi phải làm gì?
Tôi đề nghị cơ quan các cấp làm rõ các vấn đề như sau:
1/ Việc huyện Bảo Lâm thu hồi đất sai mà vẫn cưỡng chế gia đình tôi gây nên cái chết của ba tôi cho nên phải trả lại công bằng cho gia đình tôi, trả lại chồng, cha cho chúng tôi .
2/ Cưỡng chế không gửi thông báo cho gia đình tôi dù biết là trái quy định pháp luật nhưng vẫn lợi dụng chức vụ để ép dân.
3/Làm rõ việc chủ tịch Nguyến Văn Triệu thực hiện trái với văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Lâm Đồng tại công văn số 3870 ngày 25/7/2011 gây nên cái chết của ba tôi.
4/ Làm rõ những sai phạm trong việc thu hồi và bán đất trong Quy hoạch Khu dân cư ở xã Lộc An.
5/ Đề nghị UBND huyện Bảo Lâm thực hiện đúng chủ trương của huyện bán cho gia đình tôi thêm 02 lô, lô số 30,31 như đã đăng ký ban đầu và thực hiện đúng chế độ ưu tiên đối với gia đình chính sách như các gia đình chính sách khác.
6/ Đề nghị thanh tra lại toàn bộ dự án khu dân cư Lộc An – Bảo Lâm – Lâm Đồng.
Rất mong sự quan tâm xem xét của các cấp lãnh đạo giúp gia đình tôi lấy lại công bằng, và có nơi ở ổn định.
Tôi chân thành cảm ơn!
Lộc An, ngày 17 tháng 5 năm 2013
Kính đơn.
Phạm Thi Anh Kiều
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)