Thứ Sáu, 14 tháng 6, 2013

Tin về vụ việc TS Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực sang ngày thứ 19

CHIỀU NAY TỔNG CỤC 8 ĐÃ CẤP GIẤY ĐỂ LS DƯƠNG HÀ THĂM CHỒNG

Như chúng tôi đã thông tin, sáng nay, 14/6/2013, Luật sư Trần Vũ Hải, Trưởng VPLS Trần Vũ Hải và Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Trưởng VPLS Cù Huy Hà Vũ đã đến Tổng Cục Cảnh sát hình sự và Hỗ trợ tư pháp (TC8) đề nghị được cấp Giấy giới thiệu vào gặp và làm việc với Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, hiện đang tuyệt thực sang ngày thứ 19 tại Trại giam số 5 - Bộ Công an - Yên Định - Thanh Hóa. Sau khoảng 20 phút chờ đợi, cả hai luật sư đều được bộ phận tiếp dân của TC 8 trả lời như vẫn thường trả lời cho Ls Dương Hà trước đây là hiện lãnh đạo đi họp vắng!

Chiều nay, lúc 14h00, Ls Trần Vũ Hải và Ls Dương Hà tiếp tục lại đến Tổng cục 8 tại địa chỉ Số 17 ngõ 175 Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội xin Giấy giới thiệu để được vào làm việc với TS Vũ sớm nhất có thể.

Bộ phận tiếp nhận văn thư đã tiếp nhận đơn thư của hai luật sư (mà theo LS Dương Hà là lần đầu tiên tiếp nhận sau rất nhiều đi lại). Nhưng cán bộ ở đây vẫn không cho biết thời gian trả lời đơn của các luật sư, không đáp ứng yêu cầu thăm gặp TS. Cù Huy Hà Vũ của vợ ông, đồng thời cũng không hẹn khi nào thì trả lời đơn thư.

Lúc đó, chúng tôi đem bức thư của 11 công dân là các nhân sĩ trí thức chuyển tới Ông Cao Ngọc Oánh - Tổng cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (TC8). Văn thư này ghi tên các vị: Chu Hảo, Nguyễn Huệ Chi, Lê Hiền Đức, Phạm Duy Hiển, Hồ Uy Liêm, Nguyễn Trung, Trần Đức Nguyên, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Thị Dương Hà, Nguyễn Xuân Diện, Đào Tiến Thi đề nghị Ông Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang và Ông Tổng cục trưởng Tổng cục 8 Cao Ngọc Oánh thu xếp tiếp để các vị nhân sĩ trí thức có dịp tìm hiểu rõ tình hình TS. Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực trong trại giam số 5; và một số vấn đề có liên quan khác. Văn thư nói trên có chữ ký của đại diện nhóm gồm 3 vị: Nguyễn Huệ Chi, Lê Hiền Đức, Phạm Duy Hiển.

Rất đáng tiếc là bộ phận văn thư của Tổng cục không nhận trực tiếp và yêu cầu gửi bằng đường bưu điện. Lúc đó, cụ bà Lê Hiền Đức - một trong 3 người ký tên trong văn thư đã trực tiếp đến trụ sở Tổng Cục Cảnh sát thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (TC8) để gặp trực tiếp LS Nguyễn Thị Dương Hà, LS Trần Vũ Hải và cán bộ ở đó.

Trước lý lẽ mềm dẻo nhưng cương quyết, đúng luật và đầy tình người của cụ bà Lê Hiền Đức và các luật sư, vào lúc cuối giờ chiều, Tổng cục 8 đã ký giấy để LS Nguyễn Thị Dương Hà thăm gặp chồng là TS. Cù Huy Hà Vũ với tư cách là Luật sư "đến giúp phạm nhân Cù Huy Hà Vũ làm thủ tục đề nghị ra kháng nghị, giám đốc thẩm".

Dự kiến sáng sớm mai, LS Nguyễn Thị Dương Hà và người thân sẽ lên đường đi Thanh Hóa để thăm gặp TS. Cù Huy Hà Vũ - một tù nhân đang tuyệt thực đã sang đến ngày thứ 19 tại trại giam K5 - thuộc huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Blog Tễu.

Dân Bến Thuỷ TP Vinh lại căng biểu ngữ giữ đất !

Nóng : Nhân dân phường Bến Thuỷ - Vinh biểu tình lớn !

Mấy ngày nay, dân phường Bến Thuỷ thành phố Vinh liên tục biểu tình giữ đất:

Đất của họ trong Hợp tác xã bị chính quyền lừa định bán cho doanh nghiệp sân sau, bà con phát hiện ra và đã kéo nhau mang băng rôn biểu ngữ biểu tình " Thà chết không chịu mất đất", " Phản đối chính quyền bán đất cho doanh nghiệp"...

Chúng tôi đang có mặt tại Vinh để đưa tin, các phóng viên tại hiện trường đang tác nghiệp, trang tin sẽ cập nhật diễn biến vụ việc này.

Các PV báo chí trong và ngoài nước có thể liên lạc với chị Quỳnh để phỏng vấn, lấy thêm thông tin : 01697087623.

Thứ Năm, 13 tháng 6, 2013

Nhận khuyết điểm - trò hề !

Vụ tiền tỉ phơi mưa nắng: Ủy ban Dân tộc nhận khuyết điểm

TTO - "Việc báo cáo khẳng định Dự án ứng dụng điện mặt trời đã được nghiệm thu, bàn giao là chưa chính xác, việc này là lỗi của Ban Quản lý dự án".

Tủ lạnh bảo quản vắcxin - Ảnh: N.V.HẢI

Ngày 11-6, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử đã ký công văn trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương liên quan đến nội dung các bài báo: “Lật tẩy một bản báo cáo đẹp” và “Tiền tỉ phơi mưa nắng: làm xong, bỏ đó” đăng trên Tuổi Trẻ các ngày 15 và 16-5, phản ánh tình trạng lãng phí và báo cáo không đúng sự thật về việc triển khai dự án điện mặt trời cho các xã miền núi đặc biệt khó khăn tại các tỉnh Sơn La, Quảng Nam và Quảng Ngãi.

>> Lật tẩy một bản báo cáo đẹp
>> Tiền tỉ phơi mưa nắng: Lãng phí, thiếu trách nhiệm

Báo cáo sai do “ước thực hiện”

Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương hỏi: “Dựa trên cơ sở nào mà Ủy ban Dân tộc đã nêu trong báo cáo chỉ đạo điều hành công tác dân tộc năm 2012 và nhiệm vụ trọng tâm công tác dân tộc năm 2013 rằng dự án đã hoàn thành, nghiệm thu đưa vào sử dụng…?”.

Bộ trưởng Giàng Seo Phử phúc đáp rằng do Văn phòng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương phải xây dựng báo cáo chỉ đạo, điều hành gửi trước ngày 30-11-2012 để tổng hợp chung, trong khi nội dung báo cáo phải thể hiện kết quả nhiệm vụ công tác cả năm, nên có một số nhiệm vụ buộc phải ước khối lượng thực hiện đến ngày 31-12-2012. “Báo cáo của Ủy ban Dân tộc trên cơ sở tổng hợp chung từ báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ của các vụ, đơn vị thuộc ủy ban, trong đó có Ban Quản lý dự án (báo cáo ngày 22-10-2012). Việc báo cáo khẳng định dự án ứng dụng điện mặt trời đã được nghiệm thu, bàn giao là chưa chính xác, việc này là lỗi của Ban Quản lý dự án” - ông Phử cho biết.

Ông Phử cũng phân trần “đây là dự án thực hiện tại các xã khó khăn nhất, vùng sâu, vùng xa… nên chưa lường hết được những khó khăn, phát sinh bất khả kháng làm ảnh hưởng đến tiến độ thi công nên đến tháng 3-2013 vẫn còn hai xã (Háng Đồng và Chiềng Nơi) như phản ánh của báo Tuổi Trẻ là đúng với thực tế”.

“Việc này lãnh đạo Ủy ban Dân tộc đã phê bình và yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc trách nhiệm của Ban Quản lý dự án và trách nhiệm của giám đốc dự án Nguyễn Văn Thanh, phải tự nhận hình thức kỷ luật… Ủy ban Dân tộc xin tiếp thu ý kiến của đại biểu và đã nhận thiếu sót, khuyết điểm trước Thủ tướng Chính phủ về việc nêu kết quả hoàn thành dự án năm 2012” - công văn viết.

Chưa sâu sát trong kiểm tra, giám sát

Trả lời chất vấn của đại biểu Cương về việc “xác định trách nhiệm của Ủy ban Dân tộc”, công văn phúc đáp nêu lý do điều kiện khó khăn, chia tách xã, chưa có mặt bằng thi công nên thiết bị đành xếp đống chờ đợi; việc giao trách nhiệm trông coi, bảo quản thiết bị không rõ ràng giữa Ban Quản lý dự án, các nhà thầu xây lắp và chính quyền địa phương, Ban Quản lý dự án cũng không báo cáo Ủy ban Dân tộc.

Bộ trưởng Giàng Seo Phử thừa nhận: “Ủy ban Dân tộc nhận thấy có phần trách nhiệm là chưa sâu sát trong việc kiểm tra, giám sát quá trình thực hiện của Ban Quản lý dự án nên để xảy ra tình trạng như trên. Tuy nhiên, cũng mong đại biểu chia sẻ, bởi đây không phải là hành vi cố ý, chưa phát hiện gây lãng phí vì thiết bị vẫn được sử dụng lắp đặt, chưa hư hỏng. Hiện nay việc triển khai đang dở dang, có gây lãng phí hay không, Ủy ban Dân tộc đang cho thanh tra toàn diện dự án (quyết định thanh tra ký ngày 23-5). Khi có kết luận thanh tra, nếu gây ra lãng phí, tùy theo mức độ sai phạm Ủy ban Dân tộc sẽ xử lý theo quy định”.

LÊ KIÊN

Báo cáo trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết “đến tháng 3-2013, tại tỉnh Sơn La còn hai xã Chiềng Nơi (huyện Mai Sơn) và Háng Đồng (huyện Bắc Yên) đang tiếp tục được thi công; chỉ còn hai trạm truyền hình của hai xã chưa được lắp đặt vì lý do chờ xã bàn giao mặt bằng”.

Tuy nhiên, tại thời điểm ngày 11-5-2013, khi nhóm phóng viên báo Tuổi Trẻ có mặt làm việc tại trụ sở Đảng ủy - UBND xã Chiềng Nơi, toàn bộ các thiết bị của dự án điện mặt trời còn nằm nguyên trong kho của UBND xã (trừ các cấu kiện nhôm lắp ráp cột ăngten chất thành đống ngoài sân UBND xã). Bí thư Đảng ủy xã - ông Cầm Văn Phiên - khẳng định với phóng viên từ ngày thiết bị được đưa lên Chiềng Nơi, không có ai quay lại để lắp đặt số thiết bị này.

Trong ảnh là bộ thiết bị cấp điện mặt trời cùng tủ lạnh bảo quản vắcxin dùng cho trạm y tế xã và bộ thiết bị cấp điện mặt trời cho nhà văn hóa xã, tất cả còn nguyên đai nguyên kiện trong các thùng gỗ, nằm phủ bụi trong kho của UBND xã Chiềng Nơi. Ảnh chụp ngày 11-5-2013.

N.V.Hải

Tuoitre.vn

Công an phường An Dương Hải Phòng giam giữ, đánh dân - vi phạm pháp luật nghiêm trọng !

Nghi án công an đánh dân đến bất tỉnh?

›› Dân tố bị công an xã đánh đập: Cán bộ tố bị dân…cắn ›› Đánh người khuyết tật, trung úy công an bị kỷ luật ›› Vụ công an đánh người vì 3kg cua biển: Gia đình nạn nhân “mỏi mắt” chờ kết luận

GiadinhNet - Không lệnh bắt, chỉ bằng lệnh khám nhà, công an huyện đã dẫn giải nghi can đi và tạm giữ liên tục trong 5 ngày để rồi nạn nhân bị thương tích nặng phải vào viện cấp cứu (!?).

Hồi 19h30 ngày 11/6, tại khoa Cấp cứu BV Việt Tiệp (Hải Phòng), người nhà nạn nhân Phạm Ngọc Khánh, sinh 1985 (trú tại 180E- Chợ Hàng, Lê Chân, Hải Phòng) vây kín vòng trong, vòng ngoài gào khóc trước tình cảnh Khánh bị hành hung đánh đập.

Nghi án công an đánh dân đến bất tỉnh? 1

Phòng cấp cứu chật kín người nhà Phạm Ngọc Khánh

Từ ngày 6/6 đến 11/6, Phạm Ngọc Khánh bị công an huyện An Dương tạm giữ để điều tra vì liên quan tới nhóm trộm cắp laptop. Ông Phạm Văn Khương, bố đẻ nạn nhân Phạm Ngọc Khánh chia sẻ với báo chí: Khoảng 1 giờ đêm ngày 6/6, trong lúc cả nhà ông đang ngủ, bỗng có mấy đồng chí công an huyện An Dương đi cùng CSKV phường Hàng Kênh ập vào đọc lệnh khám nhà vì liên quan tới chuyên án trộm cắp laptop mà họ (CAH An Dương-PV) đang thực hiện.

Theo lý giải của công an huyện, một số đối tượng trộm cắp laptop khai, bán laptop trộm cắp được cho cửa hàng 180E Chợ Hàng, Lê Chân. Cuộc khám nhà kéo dài tới 6 giờ sáng thì phía công an yêu cầu áp giải con trai ông là Phạm Ngọc Khánh lên trụ sở dù không có lệnh tạm giữ người. Thấy vậy, ông Khương từ chối việc dẫn giải con trai ông với lý do, cháu đang ốm và yêu cầu công an trình lệnh tạm giữ người. Bác bỏ ý kiến của ông Khương, công an huyện vẫn đưa Khánh về trụ sở.

Nghi án công an đánh dân đến bất tỉnh? 2

Ông Phạm Văn Khương chia sẻ với báo chí

Theo ông Khương, con trai ông làm nghề sửa chữa máy vi tính và có một công ty riêng chuyên về sửa chữa, mua bán máy tính cũ và mới. Khi công an vào khám nhà, họ đã thu giữ và mang đi 17 máy tính laptop hỏng cùng nhiều linh kiện máy tính khác. Kể từ lúc Khánh bị tạm giữ tại công an huyện, ông chưa được gặp mặt con trai mình và đến chiều ngày hôm nay (tức 5 ngày sau), ông rất ngạc nhiên khi thấy con mình bị hành hung đánh đập đến mức bất tỉnh phải nhập viện.

Nghi án công an đánh dân đến bất tỉnh? 3

Phạm Ngọc Khánh mê man bất tỉnh trong phòng cấp cứu BV Việt Tiệp

Tại khoa cấp cứu BV Việt Tiệp, Phạm Ngọc Khánh được chẩn đoán ban đầu “ Stress tâm lý nặng và chấn thương sọ …”. Đến 22h cùng ngày, Phạm Ngọc Khánh đã tỉnh và cho biết, anh bị hai chiến sỹ đánh trong buồng giam của công an huyện An Dương.

Hiện bệnh nhân Khánh đã được các y bác sỹ chuyển lên Khoa Nội 2 để tiếp tục theo dõi điều trị. Chúng tôi sẽ thông tin tiếp diễn biến vụ việc vào các số báo sau.

Thứ Tư, 12 tháng 6, 2013

Tâm thư của các Nhân sỹ trí thức về việc tuyệt thực của TS Cù HUy Hà Vũ.

TÂM THƯ GỬI CÁC BÁC NHÂN SĨ TRÍ THỨC VỀ VIỆC TUYỆT THỰC CỦA TS CÙ HUY HÀ VŨ
... Chúng tôi quyết định viết thư này gửi các vị Nhân sĩ Trí thức xa gần đề nghị các vị khẩn cấp xem xét và sớm quyết định:

1- Tổ chức một nhóm khoảng 10 – 15 vị đến gặp trực tiếp để chất vấn và yêu cầu Bộ Công An giải quyết các đơn tố cáo và những yêu cầu hợp pháp của TS Cù Huy Hà Vũ là những vụ việc mà TS. Vũ kêu cứu đã lâu mà không được xem xét giải quyết. Ngày giờ đến chất vấn sẽ có Thông báo trước với Bộ Công An và trên mạng Internet (cụ thể trên trang BauxiteVietnam);

2- Yêu cầu Bộ Công an cho người nhà thăm gặp TS. Cù Huy Hà Vũ.

3- Đồng thời với việc chất vấn là việc kêu gọi sự ủng hộ và can thiệp của các chính phủ, tổ chức quốc tế, Đại sứ quán, các cá nhân và tổ chức phi chính phủ, …về trường hợp tuyệt thực của TS. Cù Huy Hà Vũ.

Trên đây là những lời tâm huyết, mong các bác lắng nghe và sớm hồi âm chúng tôi!

Kính thư,

Những người có mặt và nhất trí gửi thư này đến các nhân sĩ trí thức:
http://www.boxitvn.net/bai/16722

Nguyên trung tá công an bị bắt vì chống tham nhũng.

Cán bộ bị bắt vì chống tham nhũng?

Cập nhật: 11:25 GMT - thứ hai, 10 tháng 6, 2013

Media Player

Nguyên trung tá công an và trưởng phòng tiếp dân, ông Nguyễn Văn Tuấn nói ông bị hại vì chống tham nhũng.

Nghemp3

Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.

Bấm vào đây để tải Flash Player mới nhất

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

Ngày 9/6, trang blog của ông Bùi Văn Bồng có đăng đơn kêu oan của ông Nguyễn Văn Tuấn, nguyên Trường phòng tiếp dân và trung tá công an thành phố Bà Rịa - Vũng Tàu.

Ông Nguyễn văn Tuấn bị bắt năm 2011 và bị đưa ra xét xử với tội danh :"Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của tổ chức, công dân" và được trả tư do ngày 26/4/2013.

Trả lời phỏng vấn BBC tiếng Việt ngày 10/6 ông Tuấn xác nhận về việc gửi lá đơn đến ông Bùi Văn Bồng qua email.

"Tôi đã mail cho ông Bồng cái đơn mà tôi đã soạn thảo và gửi đi đến Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng," ông Tuấn nói.

"Tôi chỉ muốn mọi người đều biết rằng việc xét xử tôi là quá oan ức. Người ta không xử tôi theo luật pháp của Việt Nam mà theo quyền lực chính trị."

"Tôi chỉ chống tham nhũng thôi, chứ không chống đảng, chống chính quyền như họ quy cho tôi."

Cận cảnh nhà vệ sinh nhỏ xíu, giá đầu tư gần 600 triệu đồng

06/06/2013 16:07 (GMT + 7)

TTO - Trưa 6-6, PV Tuổi Trẻ đã quay lại Trường THCS Long Hiệp (huyện Minh Long) - miền núi Quảng Ngãi để "chứng kiến" nhà vệ sinh 29m² có giá đầu tư gần 600 triệu đồng.

Cổng sắt của trường gỉ sét, mất hết song sắt

>> Nhà vệ sinh trường học 29 mét vuông giá 600 triệu đồng

Trường cũ, không có tiền sửa

Trường THCS Long Hiệp (huyện Minh Long) có hơn 170 học sinh bốn khối lớp 6, 7, 8, 9 nằm ngay giữa thị trấn Minh Long, đường giao thông rất thuận tiện. Song khi đi vào ngôi trường, vẻ cũ kỹ hiện lên rõ rệt. Cổng lớn vào trường bằng sắt đã gỉ sét, bung toàn bộ song sắt của cổng. Một cán bộ hành chính trường đang trực cho hay cánh cổng đã bị mục từ lâu nhưng chưa có kinh phí sửa chữa.

Tại buổi giám sát của đoàn công tác HĐND tỉnh Quảng Ngãi ngày 5-6, hầu hết các thành viên trong đoàn giám sát “khó tin” với một công trình nhà vệ sinh chỉ 29m²nhưng lại có giá đầu tư cao chót vót gần... 600 triệu đồng.

Chỉ tay ra sân trường rộng nhưng đầy đất cát, ông nói sân trường chưa đổ bêtông nên mùa hè bụi bặm, mùa mưa học sinh lại lội bì bõm.

Nhìn quanh hai dãy nhà vừa làm khu giám hiệu, vừa là lớp học, phòng họp, phòng bộ môn… tường ngả màu cũ kỹ, lớp vữa tường nhà một số nơi bong tróc, nhếch nhác. Cửa chính, cửa sổ một số phòng học bị mất, tháo rời ra dựng trong lớp học. Một số bàn ghế học sinh xộc xệch, cũ nát, tường phòng học bị thấm nước mưa đổ màu rêu xanh ở các góc nhà. Phòng máy vi tính để ngổn ngang, cái thì hỏng, cái thì bị tháo rời ra, bụi bặm bám quanh.

Cán bộ trên cho hay trường được xây dựng những năm đầu 2000 nên hiện một số hạng mục bắt đầu xuống cấp nhưng việc xin kinh phí sửa chữa rất khó khăn.

Duy nhất nhà vệ sinh vừa được đầu tư xây dựng và đưa vào hoạt động hồi tháng 1-2013 còn mới, quét vôi màu vàng tươi. Nhà vệ sinh nằm sau nhà trường, cách khu lớp học khoảng 10m. Diện tích khu vệ sinh trên 30m² được chia làm hai phòng vệ sinh nam - nữ, diện tích sử dụng của hai phòng vệ sinh chỉ trên 20m², nền lát gạch men 40x40cm, tường cũng lát gạch men.

Phòng vệ sinh nam có bồn rửa tay, bốn bệ tiểu và một bệ xí xổm. Một số bệ đi tiểu đã ngả màu, lắp đặt sơ sài, kít keo không kỹ nên bị rỉ nước. Còn phòng vệ sinh nữ có ba bệ tiểu ngồi nhưng bất cập là các nơi đi tiểu đều… lộ thiên, không có cửa che chắn. Quan sát các thiết bị của nhà vệ sinh đều không phải là vật liệu có thương hiệu trên thị trường.

Một cán bộ ban thiết bị của Phòng GD-ĐT huyện Minh Long cho hay thông thường các trường tiểu học, THCS do huyện quản lý và cấp nguồn vốn thì đầu tư một nhà vệ sinh một trường học chỉ từ 50-70 triệu đồng, không bao giờ được cấp quá 100 triệu đồng. Khi chúng tôi hỏi một nhà thầu xây dựng để đầu tư một nhà vệ sinh với quy mô, thiết bị như trên, ông cho biết giá không quá 1/3 của 600 triệu đồng.

"Sở làm mọi thứ, trường chỉ nhận, không bình luận"

Thầy Võ Văn Vinh - hiệu trưởng trường - cho biết nhà vệ sinh là công trình do Sở GD-ĐT Quảng Ngãi ra chủ trương quy mô, thiết kế, lập dự toán, gọi nhà thầu thi công và làm chủ đầu tư, nhà trường chỉ được “chìa khóa trao tay”, theo dõi và nhận bàn giao, sử dụng. Thầy nói sau khi đưa vào sử dụng, nhà vệ sinh có một số bất cập và nhà trường đã kêu đơn vị thi công đến khắc phục.

Thầy cho biết thêm khi trường đề xuất đầu tư thì rất nhiều việc bức xúc như thiếu phòng bộ môn, phòng chức năng, công trình nước sạch, nhà vệ sinh, thiết bị dạy học, bàn ghế nhưng khi đưa lên Phòng GD-ĐT huyện, phòng trình lên Sở GD-ĐT thì được cấp kính phí xây dựng nhà vệ sinh.

Thầy Vinh nói: “Họ cho cái nào thì nhờ cái đó chứ nhà trường đâu được đòi hỏi. Nghe nói giá trị đầu tư công trình trên 600 triệu đồng nằm trong chương trình mục tiêu nước sạch và vệ sinh môi trường". Khi được hỏi liệu kinh phí xây nhà vệ sinh lớn trong khi trường còn nhiều việc phải đầu tư và giá trị công trình có tương xứng với quy mô, chất lượng, thầy Vinh nói không thể bàn luận vì nhà trường chỉ được nhận và sử dụng.

V.HÙNG