Thứ Hai, 3 tháng 3, 2014

Tiểu thương chợ Trung tự biểu tình phản đối giải toả chợ quần áo cũ.

Tiểu thương phản ứng, chính quyền hoãn giải tỏa chợ quần áo cũ ở Trung Tự.

(Dân trí) - Trước sự phản ứng của hàng trăm tiểu thương ở phường Trung Tự về kế hoạch giải tỏa chợ buôn bán quần áo cũ tại phường Trung Tự - Đống Đa (Hà Nội), UBND phường Trung Tự đã quyết định tạm hoãn giải tỏa để xin ý kiến UBND quận Đống Đa. 
 >>   Hà Nội: Hàng trăm tiểu thương trắng đêm “bám chợ” trước ngày giải tỏa
 >>   Hà Nội: Giải tỏa chợ Trung Tự, hàng trăm tiểu thương đứng trước nguy cơ thất nghiệp

Theo thông báo của UBND phường Trung Tự - Đống Đa (Hà Nội), 8h ngày 2/3 sẽ tiến hành giải tỏa khu chợ quần áo cũ nơi đang có hàng trăm tiểu thương buôn bán. Tuy nhiên, trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo UBND phường cho biết đã quyết định hoãn việc giải tỏa để xin ý kiến chỉ đạo của UBND quận Đống Đa.
Cùng trong ngày 2/3, hàng trăm tiểu thương đã tập trung đứng chắn trước khu vực chợ quần áo với mong muốn được ổn định để kinh doanh chứ không phải nơm nớp sống trong sự lo sợ sẽ rơi vào cảnh thất nghiệp.
Tiểu thương phản ứng, chính quyền hoãn giải tỏa chợ quần áo cũ ở Trung Tự.
Tiểu thương phản ứng, chính quyền hoãn giải tỏa chợ quần áo cũ ở Trung Tự.
Tiểu thương phản ứng, chính quyền hoãn giải tỏa chợ quần áo cũ ở Trung Tự.
Trước đó, như Dân Trí đã đưa tin, khu chợ quần áo cũ Trung Tự đã có tuổiđời gần 20 năm. Thủa ban đầu, chợ là một đống rác, chính quyền đã ký hợpđồng cho các tiểu thương tự dọn dẹp, xâu dựng chợ để tạo thành nơi buôn bán.
Trong gần 20 năm, với ý thức kinh doanh tích cực, nơi đây đã trở thành mộtđiểm buôn bán phát triển. Tuy nhiên, thời gian gần đây, chính quyền UBND phường Trung Tự bất ngờ ra thông báo giải tỏa chợ để thu hồi đất cho dự án cải tạo thoát nước Sông Lừ.
Nhiều người dân vô cùng bức xúc khi cả khu chợ có tuổi đời gần 20 năm bỗng dưng phải giải tán, đẩy hàng trăm con người vào nguy cơ thất nghiệp.
Hơn 100 hộ dân đã làm đơn kêu cứu gửi đến các cơ quan chức năng. Sở dĩ như vậy vì người dân không được biết cụ thể số diện tích cần thu hồi đất là bao nhiêu, có đúng là phải dỡ bỏ toàn bộ chợ hay không. Đặc biệt, nhiều hộ dân ở ngay sát chợ quần áo, sát sông Lừ vẫn chưa thực hiện xong chính sách đền bù chứ chưa nói đến việc giải tỏa.
Theo chị Lại Thị Bình (43 tuổi), ở Đống Đa - Hà Nội một trong số những tiểu thương đầu tiên kinh doanh tại chợ quần áo cho biết: “Trước đây, khu vực chợ quần áo vốn là bãi rác, khoảng cuối năm 1998 phía UBND phường Trung Tự ra chủ trương lập chợ và ký hợp đồng cho các tiểu thương tự thu dọn bãi rác làm chỗ bán hàng kinh doanh. Tôi cùng nhiều người đã phải thuê người dọn dẹp rồi dựng quầy buôn bán để có chợ như ngày hôm nay”.
Các hộ kinh doanh ở chợ quần áo đều mong muốn chính quyền “minh bạch” trong việc giải tỏa chợ.
Các hộ kinh doanh ở chợ quần áo đều mong muốn chính quyền “minh bạch” trong việc giải tỏa chợ.
Các hộ kinh doanh ở chợ quần áo đều mong muốn chính quyền “minh bạch” trong việc giải tỏa chợ.
Chị Bình cũng cho biết thêm, trong gần 20 năm hoạt động, những hộ kinh doanh trong chợ đều có ý thức xây dựng, hàng năm chúng tôi đều đóng khoảng 3 triệu đồng/ki ốt cho chính quyền địa phương để được hoạt động đến nay. Đây cũng là nơi tạo công ăn việc làm cho hàng trăm con người. Bây giờ chợ bị giải tỏa sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của các tiểu thương.
Cùng trong hoàn cảnh tương tự, chị Đỗ Thị Hương (41 tuổi) kinh doanh trong chợ cho biết: “Năm 2007, tôi có ký hợp đồng kinh doanh trong chợ với chủ đứng ra cho thuê là ông Trịnh Thanh Mai, thời hạn thuê kinh doanh là vĩnh viễn nhưng bây giờ chợ bị giải tỏa tôi không biết sẽ phải tiếp tục buôn bán ở đâu”.
Các hộ kinh doanh ở chợ quần áo đều mong muốn chính quyền “minh bạch” trong việc giải tỏa chợ. Đồng thời tạo điều kiện cho các tiểu thương có chỗ để tiếp tục hoạt động kinh doanh, có nguồn thu nhập nuôi sống gia đình nếu chợ quần áo cũ bị phá dỡ.
Anh Thế - Hoành Sơn

Thật vô cảm thưa các vị lãnh đạo Thủ đô !

Bài 4: 37 hộ dân đang "chết mòn" viết "tâm thư" kêu cứu các vị lãnh đạo TP Hà Nội

(Dân trí) - 37 hộ dân "chết mòn" bởi một công văn kỳ lạ của UBND TP Hà Nội "hướng dẫn" bồi thường 78 tỷ đồng "nhầm" đối tượng. Sự việc chìm vào sự im lặng đáng sợ, các hộ dân đã viết "tâm thư" kêu cứu Bí thư Thành ủy; Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
 >>                    Hà Nội: Nguy cơ "chìm xuồng" vụ đền bù 78 tỷ đồng "nhầm" đối tượng
 >>                    Lẽ nào rõ như ban ngày, vẫn cứ đổi trắng thay đen
 >>                    Gần 40 hộ dân "chết mòn" vì một công văn kỳ lạ của UBND TP Hà Nội

Như Dân trí đã đăng tải loạt bài điều tra về việc gần 40 hộ dân "chết mòn" vì một công văn kỳ lạ của UBND TP Hà Nội khi số tiền 78 tỷ đồng bồi thường diện tích đất bị thu hồi của các hộ dân này "bỗng dưng" được chi trả "nhầm" vào tài khoản một công khác, sau nhiều năm, số tiền này đã "bốc hơi" mặc cho cuộc sống của cả trăm con người bị đẩy xuống bờ tuyệt vọng.
Sau khi bàn giao nhà đất cho UBND TP Hà Nội làm dự án, suốt nhiều năm trời, 37 hộ dân trước đây là cán bộ, nhân viên Công ty Công trình giao thông 118 tại xã Cổ Nhuế - Từ Liêm (Hà Nội) vẫn chưa hết bàng hoàng bởi số tiền đền bù 78 tỷ đồng để họ ổn định cuộc sống bỗng dưng bị chiếm đoạt trắng trợn. Sau nhiều năm "đội đơn" đi tìm chưa thấy công lý thì nhiều người trong số những hộ dân khốn khổ ấy đã qua đời vì tuổi già, bạo bệnh. Những người ở lại cũng đang "chết mòn" vì cuộc sống quá khốn đốn, cơ cực.
37 hộ dân đang chết mòn viết tâm thư kêu cứu B

37 hộ dân đang "chết mòn" viết "tâm thư" kêu cứu Bí thư Thành ủy; Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Tấn bi kịch "rơi" xuống đầu 37 hộ dân bắt đầu từ ngày 22/3/2010 khi ông Nguyễn Trọng Đông - Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội bất ngờ ký văn bản số 787/TN&MT-KHTH đưa ra đề xuất với UBND TP Hà Nội: "Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty CP 118 một khu đất nằm ở vị trí khác có diện tích khoảng 4000m2 trên địa bàn huyện Từ Liêm để công ty tiếp tục thực hiện dự án đầu tư...".
Từ đề xuất bất thường của Sở TN&MT TP Hà Nội, ngày 7/4/2010, UBND TP Hà Nội đã ban hành Văn bản số 2333/UBND-XD do ông Phí Thái Bình - Phó Chủ tịch UBND thành phố ký ban hành chấp nhận với đề nghị của liên ngành, yêu cầu: "Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty CP 118".
Và hội đồng Giải phóng mặt bằng huyện Từ Liêm đã kiên quyết không lập riêng phương án đền bù đối với 37 hộ là CBCNV Công ty Công trình giao thông 118; mà chuyển toàn bộ số tiền hơn 78 tỷ đồng được phê duyệt đáng lẽ 37 hộ dân được hưởng vào tài khoản của Công ty Cổ phần 118. 
Sự việc tưởng đã "rõ như ban ngày" khi Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng đã có công văn số 169/VPBCĐ-VIV ngày 22/4/2011 gửi trực tiếp Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Trưởng ban chỉ đạo TP Hà Nội về Phòng chống tham nhũng khẳng định: "Việc chỉ đạo giải quyết theo đề xuất của Sở TN&MT không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty 118 là không phù hợp vì nguồn gốc số tiền bồi thường hỗ trợ tiền sử dụng đất là tiền của các hộ gia đình đóng. Công ty CP 118 là một pháp nhân mới, hoàn toàn không phải là đối tượng thụ hưởng, không có trách nhiệm đại diện cho các hộ gia đình.
37 hộ dân đang chết mòn viết tâm thư kêu cứu Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Diện tích đất ở mà 37 hộ dân bị thu hồi được các cơ quan chức năng, thậm chí cả Công ty CP 118 (Công ty "ẵm" số tiền đền bù 78 tỷ) xác nhận thuộc quyền sở hữu của các hộ dân.
Thêm nữa, sau khi chuyển số tiền bồi thường hỗ trợ hơn 78 tỷ đồng vào tài khoản, Công ty CP 118 có văn bản số 352/VP xác định rõ: Số tiền bồi thường, hỗ trợ trên có nguồn gốc từ tiền nộp thuế sử dụng đất của cán bộ, công nhân viên đóng góp, không phải tiền của doanh nghiệp, khi cổ phần hóa không đưa giá trị lô đất vào doanh nghiệp".
Thế nhưng, từ đó đến nay, gần 40 hộ dân mòn mỏi đi khiếu nại, kêu cứu nhưng chỉ nhận được sự im lặng đáng sợ. 
Đứng bên bờ tuyệt vọng trong hành trình mỏi mòn đi tìm công lý nhưng vẫn tin vào sự công minh của pháp luật và đặc biệt là chủ trương chính sách kiên quyết bảo vệ quyền lợi chính đáng cho người dân của UBND TP Hà Nội, 37 hộ dân khốn khổ đã cùng nhau viết "tâm thư" kêu cứu Bí thư Thành ủy Hà Nội; Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Bức "tâm thư" của 37 hộ dân gửi Bí thư Thành ủy; Chủ tịch UBND TP Hà Nội viết: "Chúng tôi, 37 hộ gia đình cán bộ, công nhân viên Công ty Công trình giao thông 118 xin gửi lời kêu cứu khẩn thiết tới ông Bí thư; ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Trước sự thống khổ của chúng tôi, kính mong ông Bí thư Thành ủy; ông Chủ tịch Thành phố rộng lòng cứu xét bởi vì để gửi tới được ông những dòng tâm tư này thì bấy nhiêu năm qua chúng tôi đã đong đầy nước mắt. Giờ đây chúng tôi chỉ biết trông đợi vào lương tâm và sự thanh liêm, chí công vô tư của ông thì quyền lợi chính đáng, hợp pháp của 37 hộ gia đình chúng tôi mới được giải quyết thoả đáng".
Trong "tâm thư", 37 hộ dân nêu rõ cơ sở nỗi oan ức: "Năm 1994, Công ty chúng tôi có quy chế phân phối nhà ở cho CBCNV theo tiêu chuẩn. Năm 1995 UBND thành phố đã đồng ý về việc phân phối nhà và đất ở cho CBCNV Công ty với điều kiện phải nộp đủ, nộp xong thuế đất cho Nhà Nước. Tại thời điểm đó Công ty đã có thông báo chính thức bằng văn bản và các hộ gia đình, cá nhân chúng tôi dù khó khăn nhưng cũng đã hoàn thành nghĩa vụ với Nhà Nước để được nhận nhà đất theo tiêu chuẩn và chúng tôi đã có được trong tay Giấy giao quyền sử dụng nhà. 
Sau khi chúng tôi nộp tiền, Công ty đã thay mặt chúng tôi để tiến hành các thủ tục hành chính để xác định rõ tài sản thuộc CBCNV và nhà đất của chúng tôi được ghi nhận thuộc về các hộ gia đình đồng thời được tách biệt khỏi tài sản của Công ty. Đến năm 2000 khi Công ty tiến hành cổ phần hoá thì cũng đã tách phần nhà đất của 37 hộ gia đình chúng tôi ra khỏi tài sản của Công ty, vì đây là nhà đất do chúng tôi nộp tiền để nhận quyền sở hữu, sử dụng và có xác nhận của chính Công ty cổ phần 118.
Năm 1996 - 1997 quy hoạch phát triển tổng thể thành phố Hà Nội được điều chỉnh thì khu đất thuộc 37 hộ gia đình chúng tôi thuộc quy hoạch khu đô thị mới và mở rộng đường Phạm Văn Đồng và nút giao thông.
Năm 2006, Sở Tài nguyên môi trường và nhà đất đã làm việc liên ngành với Vụ đất đai (Bộ tài nguyên và môi trường), Sở quy hoạch kiến trúc, Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính và ban chỉ đạo giải phóng mặt bằng thành phố để trao đổi, thống nhất về phương án giải quyết quyền lợi cho các hộ gia đình là CBCNV Công ty 118 có nhà đất trong quy hoạch trong đó có căn cứ vào Luận chứng kinh tế kỹ thuật được duyệt và hồ sơ giao đất cho các hộ gia đình để xác định số lượng hộ gia đình phải lập phương án bồi thường, tái định cư, bố trí vào quỹ nhà, đất trên địa bàn huyện Từ Liêm.
Năm 2006, Sở tài nguyên và môi trường đã có văn bản số 4768/TNMTNĐ.KH do Giám đốc Sở Vũ Văn Hậu ký đề nghị phương án giải quyết việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho các hộ dân chúng tôi. Năm 2008 UBND thành phố Hà Nội đã có Quyết định số 692/QĐ-UBND giao Ban quản lý đầu tư xây dựng Khu đô thị mới Hà Nội liên hệ với UBND huyện Từ Liêm để thành lập Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tổ chức bồi thường, hỗ trợ cho người đang sử dụng đất là các hộ gia đình CBCNV bị thu hồi theo quy định tại Quyết định 692/QĐ-UBND nêu trên. Đây là một quyết định hợp tình, hợp lý đúng theo quy định pháp luật, là cơ sở để chúng tôi đặt niềm tin vào việc thu hồi đất của UBND TP Hà Nội.
Nhưng thật bất ngờ thưa ông Bí thư, ông Chủ tịch thành phố, đến năm 2010, Sở Tài nguyên môi trường bất ngờ có Công văn số 787/TN&MT-KHTH do ông Nguyễn Trọng Đông - Phó giám đốc Sở ký gửi UBND thành phố, không hiểu nguyên do gì mà công văn có nội dung kiến nghị “Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty cổ phần 118”.
37 hộ dân đang chết mòn viết tâm thư kêu cứu Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
37 hộ dân đang chết mòn viết tâm thư kêu cứu Chủ tịch UBND TP Hà Nội.
Văn bản bất thường của SởTN&MT TP Hà Nội do ông Nguyễn Trọng Đông - Phó giám đốc Sở ký đề xuất: "Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty CP 118"..
Đồng thời, ngay sau đó UBND thành phố Hà Nội phát hành Công văn số 2333/UBND-XD do ông Phí Thái Bình - Phó Chủ tịch UBND thành phố ký có nội dung chỉ đạo “Không bồi thường, hỗ trợ tiền sử dụng đất cho các hộ gia đình mà bồi thường cho Công ty cổ phần 118”. 
Thật oan ức cho 37 hộ gia đình chúng tôi, Công văn số 787/TN&MT-KHTH, Công văn số 2333/UBND-XD đã được UBND huyện Từ Liêm răm rắp thực hiện bằng Quyết định số 12242/QĐ-UBND ngày 30 tháng 8 năm 2010 đã phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ về đất đối với Công ty cổ phần 118 số tiền là hơn 78 tỷ đồng đồng mà thực tế đó là nhà, là đất, là mồ hôi và nước mắt của chúng tôi. Vậy là chúng tôi trắng tay.
Thưa ông, công văn kỳ lạ của UBND TP Hà Nội đã lấy trắng tài sản của chúng tôi để bây giờ 37 hộ gia đình chúng tôi phải rơi vào tình cảnh đặc biệt khó khăn, khốn khổ đến tận cùng ngay giữa thủ đô. Cũng thưa thêm với ông về việc chúng tôi đã tiếp xúc với lãnh đạo Công ty cổ phần 118 nay đã được chuyển về tên thành Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng hạ tầng Alphanam thì được lãnh đạo công ty này thản nhiên cho biết tiền tự nhiên vào túi họ thì họ tiêu thoải mái và thách đố chúng tôi đi kiện.
Thật đau đớn cho chúng tôi nhưng chúng tôi luôn có một niềm tin chắc chắn rằng Nhà nước ta còn có luật pháp và luật pháp sẽ công minh đòi lại sự công bằng cho chúng tôi.
Xin ông hãy bằng pháp luật, bằng sự công minh soi xét của người lãnh đạo cứu giúp 37 hộ gia đình chúng tôi. Bằng bức thư ngỏ này, kính mong ông thấu hiểu lòng dân - những người một lòng tin theo Đảng, chính quyền, sống và làm việc theo pháp luật", tâm thư viết.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.
Anh Thế

Thứ Ba, 25 tháng 2, 2014

Gặp gỡ các bà con Tiểu thương chợ Túc Duyên Thái Nguyên

Sáng nay, tôi đã cùng các anh em báo chí lề dân lên Thái nguyên, tới chợ Túc Duyên để gặp gỡ bà con tiểu thương tại đây.
 Qua đó được biết về việc chính quyền Thái nguyên đã đối cửa vứoi các tiểu thương ở đây ra sao để khiến bà con phải khiếu kiện tận thanh tra chính phủ, biểu tình tại địa phương để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.
 Ban quản lý chợ thấy tôi tới thăm bà con thì kéo theo cả rất đông công an, dân phòng, an ninh đủ sắc phục tới " mời cụ lên ban quản lý..." Tôi không có nhu cầu thăm các anh, tôi chỉ thăm bà con, hỏi han xem bà con có khiếu nại gì tới chính quyền, chính quyền làm đúng hay sai mà thôi.
 Vụ việc tiểu thương chợ Túc Duyên khiếu kiện tận thanh tra chính phủ hiẹn vẫn chưa được xử lý rõ ràng khiến dân vẫn liên tục gửi đơn tố cáo chính quyền Thái Nguyên sai phạm, chèn ép tiểu thương...hồ sơ vẫn tiếp tục được bà con gửi tới nhà tôi cùng với các cơ quan chức năng trung ương. 




Dân oan Sài gòn biểu tình trước lãnh sự quán Mỹ.

Sài Gòn: Dân oan biểu tình tố cáo nhà cầm quyền cướp đất trước Tổng lãnh sự Mỹ

26/02/2014
0
Trần Quang Thành
Sáng ngày 25/2/2014, dân oan một số tỉnh ở đồng bằng sông Cửu Long và thành phố Sài Gòn đã biểu tình trước trụ sở Tổng lãnh sự quán Mỹ tại Sài Gòn tố cáo nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, cướp đoạt ruộng đất, tài sản của dân nghèo, đàn áp dã man, bắt bớ, bỏ tù người dân đấu tranh đòi dân sinh, dân quyền.
Từ Sài Gòn, chị Hồ Giang Mỹ Lệ đã kể lại với phóng viên Trần Quang Thành nỗi cơ cưc của dân oan mấy chục năm đi đòi công lý như sau:
Một số hình ảnh biểu tình của bà con dân oan trước Tổng lãnh sự Mỹ tại Sài Gòn:
ML1
ML2
ML3
ML4
ML5

Thứ Hai, 10 tháng 2, 2014

Dân Văn giang tiếp tục khởi kiện cán bộ ra toà

  Sáng nay tại toà án huyện Văn Giang, nhân dân tiếp tục khởi kiện chủ tịch huyện ra toà về tội ra quyết định trái thẩm quyền, trái pháp luật để doanh nghiệp cướp đất ngày 24 tháng 4 năm 2012.
  Việc doanh nghiệp chủ dự án Ecopark bỏ tiền thuê gần  ba ngàn công an và các lực lượng trang bị lựu đạn nổ, khói để đàn áp, tiến hành cướp đất, đánh dân, đánh nhà báo gây rúng động dư luận kể từ ngày 24 tháng 4 năm 2012 đến nay vẫn bị nhân dân Văn Giang kiên trì  tố cáo, khởi kiện tới các cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết đâu vào đâu cả.
  Tỉnh Hưng yên đã họp báo và chính thức xin lỗi, bồi thường cho hai nhà báo Ngọc năm và Phi Long của VOV, còn các phụ nữ, thanh niên, nhân dân của Văn giang bị công an và các lực lượng không rõ xuất xứ đánh đập dã man, bắt về trụ sở thì vẫn chưa được xin lỗi, bồi thường.





Tại Toà án huyện sáng nay.

Xem lại cảnh đánh người trong vụ  " cưỡng chế " : 

Công an áo xanh, áo vàng ngang ngược vi phạm luật pháp, đánh dân dã man.


 Công an và các lực lượng đánh nhà báo, cướp máy ảnh.

 Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật tin tức về việc nhân dân Văn Giang khởi kiện chủ tịch huyện ra toà sau khi có kết quả làm việc hôm nay.




Chủ Nhật, 9 tháng 2, 2014

Tham nhũng đất đai nghiêm trọng tại Phương tú, Ứng hoà Hà nội ( Tiếp theo )

   Đơn tố cáo và yêu cầu điều tra, làm rõ vụ tham nhũng đất đai nghiêm trọng tại Phương tú, Ứng hoà Hà nội tiếp tục được chúng tôi đăng tải để công luận theo dõi :




   Phó chủ tịch Hà nội Vũ Hồng Khanh chỉ đạo huyện Ứng Hoà điều tra làm rõ vụ tham nhũng đất đai nghiêm trọng tại xã Phương tú : 847 xuất đất bị cán bộ xã lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm dụng, bán trái phép ...

Trưởng đoàn thanh tra chính phủ bị tố bao che cho tham nhũng !

Liên quan đến thực hiện Nghị quyết Trung ương IV (Khoá XI): Ông Lê Sỹ Bảy, Trưởng đoàn Thanh tra Chính phủ bị tố cáo bao che cho tham nhũng, báo cáo sai với Thủ tướng

Đảng viên Nguyễn Thanh Minh, nguyên phụ trách kế toán Công ty Mía đường Trà Vinh thuộc Tổng Công ty Mía đường I (MĐI), ngày 16/9/2013 gửi đơn tố cáo khẩn cấp lên lãnh đạo cấp cao và Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi tố cáo ông Lê Sỹ Bảy và ông Đinh Đăng Lập, Trưởng và Phó trưởng Đoàn Thanh tra Chính phủ (TTCP) tại kết luận 1564/KL-TTCP-V.I  ngày 10/7/2009, để đánh lừa các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, nhằm dung túng bao che cho tham nhũng, cố ý làm trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng tại Tổng Công ty MĐI. Đơn tố cáo hiện chưa được TTCP giải quyết…
Trưởng đoàn TTCP  giải quyết đơn tố giác, tố cáo trái pháp luật
Theo ông Nguyễn Thanh Minh, ngày 28/11/2008 ông cung cấp đầy đủ cho Đoàn TTCP do ông Lê Sỹ Bảy làm Trưởng đoàn (tài liệu dày 45 trang) kèm theo biên bản làm việc ngày 28/11/2008, ngoài ra ông còn gửi theo đường bưu điện đến TTCP các tài liệu bổ sung nội dung có dấu hiệu thông đồng rút ruột, tuồn tài sản Nhà nước hàng tỉ đồng qua mua bán đường trong nội bộ Tổng Công ty MĐI.
Ngày 3/4 và 10/6/2009, làm việc với ông Minh (người có đơn tố cáo) ông Bảy, Trưởng đoàn TTCP, chỉ đọc lướt qua dự thảo kết quả kiểm tra mà không gửi dự thảo kết luận cho ông Minh.
Nhận thấy có dấu hiệu mờ ám trong thanh tra, ông Minh có đơn phản biện (theo khoản 2 Điều 38, Kết luận thanh tra, Luật Thanh tra năm 2004). Không những không tiếp thu tài liệu chứng cứ của người tố cáo, ông Bảy còn trả lời thách đố “Cứ tố cáo bổ sung không ai thèm giải quyết”. Ngày 10/7/2009 Trưởng đoàn TTCP Lê Sỹ Bảy đơn phương kết luận thanh tra số 1564/KL-TTCP-V.I. Chưa nói đến những sai trái thiếu trung thực trong kết luận này, chỉ riêng việc người tố cáo là ông Nguyễn Thanh Minh sau hơn 4 năm vẫn chưa nhận được kết luận thanh tra là trái điểm 3, Điều 3 Kết luận thanh tra (Luật Thanh tra năm 2004), “Kết luận thanh tra được gửi tới đối tượng thanh tra” (đối tượng thanh tra chính là ông Minh, người có đơn tố cáo).
Sau khi phát hiện văn bản số 1564/KL-TTCP-V.I của Đoàn TTCP kết luận gian dối, biểu hiện bao che cho tham nhũng, đánh lừa Thủ tướng, ngày 9/12/2009 ông Minh có báo cáo khẩn cấp dài 51 trang kiến nghị các cơ quan chức năng, xem xét lại kết luận không đúng của Đoàn TTCP, kiến nghị TTCP cung cấp kết luận cho người tố giác. Ngày 25/12/2009 và 16/9/2013 ông Minh tiếp tục có đơn kiến nghị. Ngày 11/6/2010 Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Nam có 3 văn bản số 98, 99 và 100/VP-TTND gửi Thủ tướng. Tuy nhiên Văn phòng Chính phủ (VPCP) chỉ báo cáo văn bản số 99/VP-TTND về dấu hiệu dung túng, bao che, chạy án của ông Diệp Kỉnh Tần, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT, 2 văn bản 98 và 100/VP-TTND về kết luận sai sự thật của Đoàn TTCP và dấu hiệu đồng thuận của Bộ NN&PTNT bao che cho tham nhũng làm trái chỉ đạo của Thủ tướng bị “ém nhẹm”. Đến nay, ông Nguyễn Thanh Minh vẫn không nhận được bất kì thông tin chính thức nào về giải quyết đơn tố cáo và kết luận thanh tra của TTCP, trái điểm 3 Điều 43 của Luật Thanh tra năm 2004. Việc không công khai, minh bạch phải chăng ông Bảy bao che cho tham nhũng ở Tổng Công ty MĐ1?
Ông Ngô Văn Khánh trao quyết định bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ I cho ông Lê Sỹ Bảy.
Ông Ngô Văn Khánh trao quyết định bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ I cho ông Lê Sỹ Bảy.
 Thủ tướng chỉ đạo khởi tố vụ tham nhũng tại Tổng Công ty MĐ1,  ông Lê Sỹ Bảy bao che
Trước khi có kết luận số 1564/KL-TTCP ngày 10/7/2009 của TTCP, Thủ tướng chỉ đạo khởi tố vụ án nhiều tỉ đồng tài sản bị thiệt hại (sau chương trình mía đường) tại Tổng Công ty MĐI, có dấu hiệu tham nhũng lớn tại các Dự án Bánh kẹo Hải Châu, Muối Vĩnh Hảo, Nhà máy Đường Trà Vinh, Đường Sơn Dương, Nhà máy Đường Quảng Bình, Công ty CP bia rượu Viger Việt Trì, Công ty Tư vấn Thương mại và Đầu tư; quá trình cổ phần các doanh nghiệp; buôn bán đường lòng vòng qua các công ty thành viên để rút ruột tài sản Nhà nước theo đơn tố giác không được xử lí. Ông Nguyễn Thanh Minh tố cáo đến Bộ Công an, Dự án “Bánh mềm cao cấp Hải Châu” có dấu hiệu tham nhũng rất lớn (274.520 Euro và nhiều tỉ đồng) trong kết luận 1564/KL-TTCP-V.I Đoàn TTCP do ông Lê Sỹ Bảy làm Trưởng đoàn cố ý bao che. Ngày 22/6/2010 Bộ trưởng Bộ Công an có văn bản 1554/BCA-VP1 chuyển hồ sơ sang TTCP để làm rõ nhưng TTCP tiếp tục bao che cho tham nhũng cũng như bao che cho các sai phạm của ông Lê Sỹ Bảy, buộc ông Minh phải tố cáo ông Lê Sỹ Bảy vi phạm điểm 3, điểm 5 và điểm 6, Điều 12 Luật Thanh tra năm 2004: Các hành vi bị nghiêm cấm “Cố ý kết luận sai sự thật, xử lí trái pháp luật, bao che cho người có hành vi vi phạm pháp luật”, “Cung cấp thông tin tài liệu không chính xác, thiếu trung thực…”, “Trù đập, hãm hại người cung cấp thông tin”…
 Vừa giàu có bất ngờ, vừa thăng tiến
Văn bản số 98 /VP- TTND liên quan đến đơn tố cáo ông Lê Sỹ Bảy ra kết luận thanh tra số 1564/KL-TTCP ngày 10/7/2009 có nội dung sai sự thật bao che dung túng cho tham nhũng, cung cấp hồ sơ sai lệch cho Bộ NN&PTNT, chủ mưu lừa dối Thủ tướng không được VPCP báo cáo với Thủ tướng nên những dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng của ông Bảy, Trưởng đoàn TTCP, Thủ tướng không hay biết, “quan Bao Công” thoát nạn.
Ông Nguyễn Thanh Minh cho rằng, tố cáo ông Bảy từ năm 2009 đến nay bị “chìm xuồng”. Năm 2010, Bí thư Chi bộ kiêm Phó vụ trưởng Vụ I có ý kiến phản ánh về việc kê khai bằng cấp không trung thực của ông Lê Sỹ Bảy và Vụ Tổ chức Cán bộ có lập đoàn kiểm tra nhưng việc lập hồ sơ giả này được “hợp thức hóa” dẫn đến hồ sơ của ông Bảy bị “phi tang”, lại một lần nữa ông Bảy “thoát hiểm”.
 Không chỉ ông Minh có đơn tố cáo, mới đây đảng viên 35 tuổi đảng, TTVC ở Vụ I, TTCP Nguyễn Trung Kiên cũng gửi đơn tố cáo các dấu hiệu sai phạm của ông Lê Sỹ Bảy và động thái của TTCP bao che nâng đỡ cho ông Bảy. Theo nguồn tin riêng của Báo Người cao tuổi, do bức xúc trước việc cán bộ đảng viên có ý kiến tại các cuộc họp Chi bộ Vụ I, yêu cầu xem xét xử lí vi phạm đối với đảng viên Lê Sỹ Bảy, ngày 19/12/2013 ông Nguyễn Trung Kiên có đơn tố cáo những sai phạm của đảng viên Bảy, gửi các thành viên Ban Cán sự Đảng, Thường vụ Đảng ủy TTCP, nhưng không không có ý kiến trả lời mà ông Bảy còn “chớp nhoáng” được bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ I.
Càng tham gia nhiều đoàn thanh tra, thì tài sản của ông Bảy càng “kếch xù” bất thường (sau một năm có thêm 4 căn nhà), kê khai tài sản, thu nhập không minh bạch. Các đơn tố cáo sai phạm của ông Bảy đều không thể cản đường thăng tiến của ông. Càng giàu tài sản và càng nhiều tiền, ông Bảy thăng tiến càng nhanh. Trong khi văn bản kết luận số 521-TB/UBKT ngày 20/8/2013 của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối kết luận với nhiều sai phạm chưa xem xét, xử lí thì lại có đơn tố cáo của ông Nguyễn Thanh Minh, ông Nguyễn Trung Kiên. Tất cả những vụ việc trên TTCP chưa giải quyết, thì ông Bảy đã nhanh chóng được bổ nhiệm làm Vụ trưởng Vụ I.
Vụ sai phạm của ông Lê Sỹ Bảy đang nóng lên, còn ai dám tin vào những “Bao Công” như ông Lê Sỹ Bảy? Vấn đề là Thanh tra đi thanh tra sai phạm của tổ chức, cá nhân khác lại sai phạm nghiêm trọng. Đi chống tham nhũng lại tham nhũng thì còn gì là “Bao Công”?
Nhóm PVĐT
http://nguoicaotuoi.org.vn/phap-luat/lien-quan-den-thuc-hien-nghi-quyet-trung-uong-iv-khoa-xi-ong-le-sy-bay-truong-doan-thanh-tra-chinh-phu-bi-to-cao-bao-che-cho-tham-nhung-bao-cao-sai-voi-thu-tuong.html