Thứ Năm, 5 tháng 12, 2013

Công dân Sài gòn tố cáo Lê Hoàng Quân, chủ tịch.

                                    CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
           Quận 9, ngày 01  tháng 12 năm 2013

ĐƠN TỐ CÁO
              (Đ/v)  Ông Lê Hoàng Quân Chủ tịch Ủy ban Nhân Dân Thành Phố
              Kiêm Trưởng ban phòng chống tham nhũng TP Hồ Chí Minh
-         Tước đoạt quyền khiếu nại , tố cáo của tôi
-         Bao che, khuyến khích tham nhũng nhà, đất, ăn hối lộ.  
       
            Kính gửi :   -  Ủy Ban thường vụ Quốc Hội  nước CHXHCNVN
                                -  Ông Nguyễn Phú Trọng . Tổng Bí thư Đảng CSVN   
                         Trưởng Ban chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng
                         -  Ông Nguyễn  Xuân Phúc. Phó Thủ tướng Chính phủ
                      -  Ông  Nguyễn Bá Thanh
                                                                  Trưởng  Ban Nội chính Trung ương
                                -  Ông Trần Đại Quang
                                                                   Bộ Trương Bộ Công an
                      -  Ông Huỳnh Phong Tranh Tổng thanh tra Chính phủ 
  

       Người tố cáo :   Nguyễn Xuân Ngữ, 71  tuổi, CB hưu trí, Cựu CB, con Liệt sĩ
       Chủ quyền nhà đất số: 166/6  KP Mỹ Thành, P. Long Thạnh Mỹ, quận 9, TPHCM.
       Địa chỉ liên lạc  phòng C9, nhà số 41, đường Tăng Nhơn Phú, P.Phước Long B, Q9.
       CMND       : 023030668, CA TPHCM cấp, ngày 13/09/2004.
       Điện thoại  : 0913 777 040.

Cơ sở pháp lý để tố cáo :
         -  Căn cứ khoản 1, k2, k3  Điều 2, Chương I,  khoản 3 Điều 5 Luật Tố cáo số 3 /2011/QH13 ngày 11/11/2011 của Quốc Hội nước CHXHCNVN. Có hiệu lực từ ngày 01/07/2012

       Người bị tố cáo   : Ông  Lê Hoàng Quân , Ủy viên Trung ương Đảng
                                      Chủ tịch UBNDTP -  Kiêm Trưởng Ban chỉ đạo về
                                       phòng chống tham nhũng  TPHCM.
       Địa chỉ :    86 Lê Thánh Tôn. Phường Bến Thành, Quận 1 ,TPHCM



                                                  NỘI DUNG TỐ CÁO

 -   CTUBNDTPHCM sử dụng hầu hết những cán bộ, lãnh đạo chủ chốt
 đều đã từng công khai ăn hối lộ, gian tham,dối trá, lừa gạt,:để lập ra tổ
 chức, chuyên phá nhà cửa, cướp đoạt tài sản hợp pháp,  chiếm dụng đất
đai của công dân núp dưới  danh nghĩa:     “ chính quyền nhân dân  quận 9”,
           -   CTUBNDTPHCM khuyến khích, bao che, bảo vệ cho cán  bộ quận 9
           tham nhũng đất đai, công khai nhận hối lộ .!
      

    I. UBNDTP HCM lập tổ chức công khai ăn cướp giữa ban ngày .
        Lãnh đạo UBNDTPHCM đã sử dụng một số cán bộ gian tham, tráo trở bịa đặt vu khống, lừa đảo hợp thành một tổ chức chuyên tàn phá nhà cửa, cướp đoạt tài sản hợp pháp, chiếm dụng đất đai của hàng ngàn hộ dân và hủy hoại toàn bộ trang trại, cướp tài sản, chiếm đoạt 3601m2 đất của tôi giao cho Cty TNHH tư nhân xây dựng làm kho chứa hàng hóa. Tổ chức này núp dưới danh nghĩa “ chính quyền  nhân dân quận 9.”
        Đám cướp tại quận 9, TPHCM này chúng nghênh ngang, công khai ăn cướp giữa ban ngày …Chúng cướp những tài sản cực lớn vài chục tỷ - vài ngàn - ngàn tỷ. Không phải cướp 1-2 trăm lượng vàng hay vài tỷ đồng của chủ nhà
       Đơn cử một số cán bộ lãnh đạo chủ chốt của “ Chính quyền quận 9 ”  dùng mọi thủ đoạn :  bịa đặt, vu khống, lừa gạt, ngụy tạo chứng cứ giả, mua chuộc, gợi ý đòi hối lộ 2 tỷ …nhưng không chiếm đoạt được trang trại của tôi trị giá khoảng 70 tỷ. Chúng thực hiện theo kiểu “ Không ăn được thì đạp đổ ” .Chúng đề nghị cấp trên của chúng, cấp cho giấy phép tàn phá, hủy diệt, cướp tài sản, chiếm bằng được gần 3.600 m2  
         Trang trại của tôi là tài sản hoàn toàn hợp pháp.
        Hành vi của bọn cướp quận 9 táo tợn như  vậy , mà Ông Nguyễn Thành Tài nguyên phó Chủ tịch UBNDTPHCM trước khi rời “ ghế  ” lại ký  tờ giấy gọi là “công văn ”  số 227/UBND-PCNC ngày 19/ 01/2011 cấm các cơ quan hữu trách của TPHCM không được nhận đơn tố cáo của tôi, ( Ngữ )  và gửi các cơ quan TW để bưng bít,  bao che…
        Tiếp đến; Nguyên phó Chủ tịch UBNDTPHCM, ông Nguyễn Hữu Trí trước khi ra Hà Nội nhận chức phó Ban Nội chính TW, chắc muốn Nguyễn Văn Thành phó chủ tịch UBQ9 phụ trách nhà đất ký cho vài héc ta đất, hay cống nạp cho “ một mớ ăn đường ”  nên ông Phó Ban Nội chính TW  Lê Minh Trí ký Thông Báo số 73/TB-UBND, ngày  27/ 3/ 2013, với nội dung : “ …từ ngày ban hành Thông báo này, các cơ quan hành chính Nhà nước chấm dứt thụ lý giải quyết đối với vu việc tố cáo  của ông Nguyễn Xuân Ngữ ”.
        Vậy sao Ông Lê Minh Trí không ra lệnh cấm Quốc Hội  không được ban hành, hoặc thu hồi hủy bỏ luật KN,TC. Ông mới lên phó Ban Nội chính TW, ông lấy quyền gì mà ra lệnh cho các cơ quan hành chính cả nhà nước Việt Nam này  không được biết đến vụ việc tôi tố cáo bọn cướp quận 9 cướp tài sản của tôi?
         Tôi sẽ tiếp tục tố cáo ông  ( Lê Minh Trí ) trên các phương tiện truyền thông để khắp mọi nơi biết về hành vi đồng lõa của ông phó Ban nội chính với bọn ăn hối lộ, cướp đoạt gây nên tệ nạn xã hội, làm mất ổn định đời sống nhân dân, làm giảm lòng tin của người dân đối với đường lối chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của NN.
         Tôi cũng sẽ đề nghị Bộ Chính trị, Ban Tổ chức trung ương Đảng. Cơ quan bảo vệ chính trị nội bộ xem lại tư cách của ông Lê Minh Trí và khi tôi khỏi bệnh, tôi sẽ kiện đưa ông ra ánh sáng pháp luật .
       Sau đây tôi tố hành vi mượn danh nghĩa nhà nước, bọn cướp Q9 đã cướp tài sản của
gần 1.000 hộ gia đình với diện tích đất  410.000, m2. chưa nói đến vụ 2.840.000.m2 và những vụ khác. DT đất cướp của dân:  410.000,m2 giá bán bình thường 1.500.000,đ/m2 . Giá bồi thường cho có đất 250.000,đ/m2, như vậy :
               410.000m2  x  ( 1.500.000,đ   -   250.000,đ )   =  512.500.000.000,đ
      (Giá đất đường Lê Văn Việt công bố mới đây là 30,5 triệu đ/m2 không còn là 1,5 triệu /m2 )


     II.CTUBNDTPHCM và Bí thư quận ủy quận 9 TPHCM khuyến khích,
      bảo vệ cán bộ tham nhũng ăn hối lộ.
          Chính quyền một quận 9 ( quận ủy và UBND nói gọn là chính quyền quận 9 –CQQ9 )  mà 28 cán bộ lãnh đạo chủ chốt từng công khai ăn hối lộ và tham nhũng diện tích nhà, đất rất lớn . ( xem tài liệu V – và ( xem bài “ Quan chức quận 9 nhận hơn 1 tỷ đồng  tiền “ Bôi trơn ”. Báo LĐ ” và bài “ Bôi trơn dự án ” bằng …tiền tỷ ( Báo NN )  - Một điển hình về vi phạm Luật đất đai ” ( Báo TN ).
           Sau đây tôi đơn cử vài trường hợp trong số 28 cán bộ lãnh đạo chủ chốt của cái tổ chức gọi “ chính quyền quận 9 ”  công khai ăn hối lộ được Chủ tịch UBNDTP kiêm trưởng ban phòng chống tham nhũng TPHCM ông Lê Hoàng Quân và bí thư quận ủy quận 9 ; Phan Nguyễn Như Khuê đặc biệt ưu ái đã nâng đỡ phong cấp, đưa lên chức .
        1.  Bà Lê Thị Tám phó Chủ tịch quận, sau khi nhận hối lộ 12 lần, từ chức Phó Chủ tịch quận 9. Được lãnh đạo TPHCM cất nhắc lên chức Chủ tịch quận 9.( CT Tám )
      - CT Tám được cấp trên nâng đỡ…, bà lợi dụng chức vụ, ra lệnh cho lực lượng CB,viên chức dưới quyền đi “cưỡng chế” trái pháp luật thuê cho chủ đầu tư,  tàn phá, san bằng nhà cửa 27 hộ dân vào những ngày giáp Tết cổ truyền năm 2005- 2006 để lấy 635 triệu tiền công, khiến 27 hộ dân đón Tết không nhà cửa, không điện, không nước. Việc làm trái đạo lý, vi phạm nghiêm trọng pháp luật như vậy. Bí thư quận ủy Phan Nguyễn Như Khuê người đứng đầu CQQ9 và UBNDTPHCM đã đề xuất để bà CT Tám được nhà nước thưởng. 
                                  HUÂN CHƯƠNG LAO ĐỘNG HẠNG BA …
                       ( xem bài : “ Một điển hình vi phạm luật đất  đai ” Báo TN )
          Trong nhiệm kỳ Đại hội Đảng vừa qua ( ĐH XI ), khi chuẩn bị Đại hội Đảng cấp quận, bà Tám bị nhiều tai tiếng dị nghị, Lãnh đạo UBTPHCM nâng đỡ cho bà Lê Thị Tám lên chức Cục phó Cục thuế TPHCM. Hình thức điều chuyển cán bộ sáng tạo và năng động, cùng với việc thăng cấp, lên chức cho cán bộ tham nhũng đúng như bài Báo :
 “ Công tác cán bộ là yếu tố then chốt ” của tác giả   Đức Minh . chinhtri@sggp.org.vn
    2 .  Bà Nguyễn Thị Lê phó bí thư thường trực quận ủy quận 9 .
        - Theo đơn tố cáo của nhiều người dân sống cùng Ấp , cùng Phường với bà  Nguyễn Thị Lê và Nguyễn Văn Thành, phó Chủ tịch UBNDQ9 phụ trách nhà đất .( xem đơn TC gửi kèm )
         Sau giải phóng Miền Nam, Nguyễn Thị Lê đã khai man lý lịch để  được kết nạp  Đoàn viên thanh niên : Cụ thể là bố bà Lê là lính của chế độ Sài gòn. Bà Lê khai lý lí lịch bố là sĩ quan quân giải phóng Miền nam. Song song là khai man thành tích cho mẹ của bà tham gia kháng chiến chống Mỹ, để được nhà nước tặng   
                              HUÂN CHUƠNG KHÁNG CHIẾN HẠNG BA
        Bản thân bà Lê, sinh năm 1954, học đến lớp 2, bố đi lính ngụy lấy vợ bé bỏ 5 mẹ con bà Lê, phải dắt díu nhau ra ở nhờ cái lều của lò nung gạch XD tìm cách kiếm sống …Mẹ bà Lê là bà Hồ Thị Ưng ở nhờ lò gạch một thời gian…có con với em trai bà chủ lò gạch. Nên đặt tên cho đứa con này là Hồ Văn Năm  ( năm Lửa ) Thị Lê lợi dụng chức quyền, đưa Hồ Văn Năm lên quận làm trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường ..
         Bà Nguyễn Thị Lê không những khai man lý lịch để chui vào Đảng  mà còn  khai man là tham gia K/C chống Mỹ để  xin được tặng thưởng
                       HUY CHƯƠNG KHÁNG CHIẾN CHỐNG MỸ HẠNG NHẤT  
        Khi thành lập quận 9 năm 1998. Bà Lê làm công tác dân vận sau khi ăn hối lộ,   được ông Phan Nguyễn Như Khuê Bí thư quận ủy Q9 và Thành ủy TPHCM không những bỏ qua việc bà lê khai man lý lịch để vào Đảng mà còn được thăng lên chức : Phó Bí  thư thường trực quận ủy Q9.  Kiêm thêm chức Trưởng Ban chỉ đạo các dự án đầu tư và giải phóng mặt bằng, thu hồi đất cho dự án công nghệ cao (CNC ), chỉ đạo việc thực hiện chính sách sử dụng và quản lý đất đai trong Q9, chỉ với trình độ văn hóa cấp I phổ thông !?  
       Trước nhiệm kỳ Đại Hội Đảng khóa XI…không hiểu sao lãnh đạo Q9 âm thầm cho bà Lê về  nghỉ hưu non…? (.! ) 
   3. Ông phó CTUBNDQ9, phụ trách nhà đất Nguyễn Văn Thành, Kiêm chủ tịch hội đồng bồi thường, giải phóng mặt bằng , thu hồi đất Q9.( viết tắt : PCT Thành )
        Theo hàng ki-lô giấy đơn tố cáo của nhiều người dân cùng sinh sống tại ấp Long Bửu, P. Long Bình, và hàng ngàn đơn KN,TC của những hộ dân Q9 bị mất nhà, mất đất do lợi dụng việc lấy đất cho dự án CNC do ông PCT Thành  gây nên. Trong đó có vai trò của Bí thư quận ủy Phan Nguyễn Nguyễn Như Khuê và phó bí thư thường trực Nguyễn Thị Lê. Nội dung người dân tố cáo PCT Thành :    
          Nguyễn Văn Thành sinh năm 1960, trước ngày giải phóng MN, học đến lớp 4 phổ thông trường tiểu học Long Thạnh Mỹ thì bỏ học chăn bò, chăn vịt …
         Thân nhân của ông Nguyễn Văn Thành là những phần tử có nhiều tội ác trong thời kỳ thực dân Pháp và thời kỳ chính quyền Sài gòn trước năm 1975. Một người bác ( anh bố ) của Nguyễn Văn Thành  đã bị phong trào Việt Minh hành quyết .
   -  Trong mấy năm từ 1988 đến năm 1990 Nguyễn Văn Thành lẩn trốn không thi hành
 nghĩa vụ quân sự. Sau khi thoát qua các đợt tuyển quân, ở nhà chiếm đất công ( đất NN quản lý)  xây lò nung gạch xây dựng và làm “  Cò đất ” cho nhà kinh doanh bất động sản  có tên là Trầm Bê.
        Ông Nguyễn Văn Thành đã chiếm đoạt hàng trăm héc ta đất công sản bán cho Trầm Bê để lấy tiền bỏ túi riêng. Thuê máy xúc, máy ủi san 8 Ụ bắn, tại trường bắn Thủ Đức cũ  để lấy trên 750.000m3 đất bán thu nhiều tỷ đồng ở thời điểm những năm đó ( xem đơn tố cáo của những hộ dân ấp Long Bửu, phường Long Bình ) .
       Ngoài việc tham nhũng đất đai. Nguyễn Văn Thành đã Khai man lý lịch để vào Đảng, và còn gian lận  khai man cho chị gái của ông ta là Nguyễn Thị Hồng.
         Trước năm 1975 Nguyễn Thị Hồng làm công nhân nhà máy dệt Thủ Đức. Do chửa hoang, uống thuốc phá thai quá liều chết. Thành dám khai là tham gia CM, hy sinh trên đường đi làm nhiệm vụ để hưởng gia đình liệt sĩ. Mặt khác là để bổ trợ cho việc Thành khai lý lịch vào Đảng …
         Năm 1997- 1998. Khi  thành lập Q9 cũng là thời kỳ nhà nước có chủ trương chuẩn bị thành lập khu công nghệ cao ( CNC ) tại quận 9. Nguyễn Văn Thành từ  P. Long Bình, “chạy ” được lên ngồi vào ghế phó chủ tịch UBNDQ9 phụ trách mảng nhà đất …
         Với cương vị là phó CTUB phụ trách nhà đất, ông phó Chủ tịch Nguyễn Văn Thành  ( viết gọn: là PCT Thành ) đã thực hiện  hoàn tất các quyết định của UBND TP HCM ban hành trái pháp luật để tham nhũng gần 3 triệu m2 . ( xem phụ lục đơn TC 22/4/ 13 )  và kê chi tiết các quyết định “ thu hồi ” đất của UBNDTP trái thẩm quyền .     
     ( xem đơn tố cáo của ông Hoàng Quý và Ông Trần Lực gửi kèm )
      Ngoài việc thực hiện chiếm trên ba triêu m2 đất của dân theo các QĐ của nguyên Chủ tịch Lê Thanh Hải mà 10 năm qua người dân liên tục tố cáo cho là tham nhũng .
      Đầu năm 2003 PCT Thành cùng Phan Nguyễn Như Khuê bí thư quận ủy, Nguyễn Thị Lê phó Bí thư quận ủy và Lê Thi Tám CTUBNDQ9 đã bất chấp quy định của pháp luật ngang nhiên chiếm đoạt 410.000m2 đất nằm hai bên mặt tiền các con đường lớn trung tâm Q9 ngoài tường và hàng rào của khu CNC,  như  : đường Man Thiện, đường Lê Văn Việt, đường Lã Xuân Oai, đường Bưng Ông Thoàn. Khu đất dọc bờ nhánh sông Đồng Nai ( vùng đất vàng ) để phân lô bán nền thu khoản tiền chênh lệch giá bồi thường siêu lợi nhuận. ( tôi đã nêu thí dụ ở phần trên )       
      -  Ông Thành bảo kê cho Cty Nhị Hiệp “cướp đất của dân” DT 18.000m2  ?” ).
( xem bài Báo  “ Cán bộ bảo kê hay chính quyền bất lực ” ( NCT ).“Ai bảo kê cho Cty Nhị Hiệp cướp đất của dân ?” )
      -  Ông phó CT Thành cũng  tự lấy DT đất công sản để “ đối ngoại ” gồm :
             5  nền Biệt thự :  DT 20m x 20m .        15 nền Vila : DT  5m x  20m 
      - Ông  phó CT Thành lợi dụng chức PCT đã ký cho bà Thanh  là con của bố nuôi bà Ng.Thị Lê phó Bí thư quận ủy Q9 bốn ( 04 ) nền nhà tái định cư tại mặt tiền đường Man Thiện trái quy định pháp luật. Diện tích 100 m2/ nền, giá mỗi m2 là 15 triệu đồng ( 1,5 tỷ/ nền )
     -  Ông Thành ký cho không ( hối lộ ) ông L…bạn với ông Ng.Duy Hảo 2 căn nhà là nhà công sản, đổi lại;  Ông L lo cho phó CT Thành bằng tốt nghiệp đại học kinh tế tài chính
      -  Ông PCT Thành ký cấp cho ông Ng. 9 nền nhà  tại mặt tiền đường Man thiện, mỗi nền trị giá bình thừơng 1,5 tỷ.
        Được UBNDTPHCM bao che, bảo vệ, Nguyễn Văn Thành tự tung, tự tác. Ông  PCT Thành coi nhà ,đất công sản như của riêng ông ta, nên muốn cho ai, hoặc muốn
chiếm của ai là quyền ông PCT Thành . Như trường hợp ông Thành muốn cướp trang trại của một hộ dân. Trang trại của người này bề thế, Nguyễn Văn Thành đề xuất lên cấp trên , trang trại này chỉ có căn nhà lá ( Xem bài Báo: Trang trại của dân chính quyền “ hô biến ” thành căn nhà lá .)
         Nhiều cơ quan Báo đã gán cho PCT Thành biệt danh “ Phó chủ tịch hay ông Trời con ” thì đủ biết ông PCT Thành như thế nào?.Các Cơ quan Báo chí tốn nhiều giấy mực để viết về Nguyễn Văn Thành .
      “ Cán bộ bảo kê hay chính quyền bất lực ” ( NCT ).Dự  án  khu công nghệ cao quận 9 -TPHCM . Nhiều sai phạm nghiêm trọng ”  (Báo Công lý ) “ Ai đã giúp Cty Nhị Hiệp cướp đất của dân..” ( NCT); “ Ủi sập nhà dân mới biết ký sai thẩm quyền ” ( PLVN ); “ Trang trại của dân chính quyền “ hô biến ”thành căn nhà lá ” ( ĐĐK ): Phó chủ tịch hay “ ông Trời con .( NCT )  “ có những ông Trời con ở nơi ấy” Báo VN trẻ . Công ty Nhị Hiệp đứng trên …pháp luật .“Kiến nghị kiểm điểm trách nhiệm các cơ quan,  cá nhân có liên quan” -QĐNDVN.“ Một điển hình vi phạm luật đất đai  Báo TN ”, . “ Thu hồi đất tại quận 9 không đúng pháp luật ” Báo TN-MT “Hàng loạt sai phạm tại khu công nghệ cao”. Báo TP “ Đừng vô tâm với nỗi khổ của người dân ” Báo VHTT  “ Dối trên lừa dưới,  ông Phó Chủ tịch khỏa nấp bằng cách nào ? ” Báo ĐĐK . “ Những vụ cưỡng chế dân Lấy đất lạ lùng ” Báo C.Lý   “ Trên đồng bưng Sáu xã ” Báo VN trẻ . “ Chính quyền sơ sót dân chịu thiệt ”Báo C.Lý………
        Ngoài những DT đất nêu trên, ông PCT Thành còn chiếm đất của dân  phường Tân phú giao cho Cty cổ phần Suối Tiên .
         Có dư luận PCT Thành đã ký cấp nhiều giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại đất Cù lao Long Phước cho nhiều quan chức, hiện nay đã khoanh từng lô, xây tường bao kiên cố …
        Có thể nói ông PCT Thành hiện nay là nhân vật bất khả xâm phạm. UBNDTPHCM không chấp hành sự chỉ đạo của Chủ tịch nước, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, , nhưng ý kiến  đề xuất của phó chủ tịch UBQ9 Nguyễn Văn Thành. UBNDTP chấp hành hành nghiêm túc . Cụ thể
      -   Văn bản số 4339/VP-ĐTMT, ngày 02/ 06/ 2007 { chấp thuận cho CQQ9
      -   Văn bản số 1365/VP-PCNC , ngày 28/02/2008.   { cương chế , theo …đều
-   Văn bản số 9928/VP-ĐTMT, ngày 04/12/2008     {do Nguyễn Văn Thành ký
     Từ 3 công văn này, Nguyễn Văn Thành đã gây ra hậu quả hết sức nghiêm trọng:
 Đã làm cho hàng ngàn hộ dân như chim mất tổ. Gây ra đau thương chết chóc, bệnh tình một cách dã man, tàn bạo :  Đã làm một bà già tên là Của quá uất ức chết đột tử, Khiến 5- 6 người dân và CCB lâm bệnh tâm thần ; Trường hợp Bà Phạm Thị Lan đã 3 lần mua xăng để tự thiêu ngay tại trụ sở UBNDQ9, may được mọi người can ngăn một cách quyết liệt ..,  Ngoài ra còn làm cho hàng ngàn  lao động thất nghiệp
         Một số gia đình kiên trì khiếu nại, tố cáo, trong đó có gia đình nhà tôi thì bị CQQ9 dồn vào khu “ dồn dân, …khu trù mật ” do chính quyền Q9 và UBNDTP lập ra để trù úm những người có công với CM, và những ai KN,TC chính quyền. Thâm độc hơn, bí thư quận ủy Phan Nguyễn Như Khuê còn chỉ đạo cho cúp điện, cúp nước giữa mùa khô nóng ngột ngạt .( Xem bài Báo  “ Khu tạm cư hai không ”.
        Quốc Hội lập ra Hiến pháp và pháp luật, nhưng pháp luật có áp dụng để xử lý hành vi vi phạm pháp luật của những phần tử cố ý phá hoại tài sản công dân ?. Cố ý xâm nhập gia cư bất hợp pháp ?
        Đảng, Nhà nước động viên người dân tố cáo tham nhũng. Vậy tham nhũng đây có ai dám xử lý đâu ? Như Báo NCT đã có bài viết “ Tội quan đã rõ sao không xử ”
       Ngoài 4 cán bộ đứng đầu CQQ9 tôi nêu trên, cán bộ cấp dưới cũng theo  đà cấp trên ra sức ăn hối lộ
          Nguyễn Văn Út  trưởng ban bồi thường ( BBT )nhận hối lộ  144 triệu đồng .
          Bà Phạm Thị Hải phó ban phụ trách  tính giá BT nhận hối lộ 110 triệu đồng.
          Ông Lê Hồng Phong phó  ( BBT ) nhận hối lộ 32 triệu đồng.
          Ông Nguyễn Thành Điền tổ trưởng tổ giải phóng mặt bằng ăn hối lộ 35 triệu đồng.

          Nguy hại hơn cho người dân bị thu hồi đất cho cái gọi là “ công nghệ cao ” Q9 là :  TPHCM và CQQ9 sử dụng Huỳnh Văn Tiễn, nguyên là thợ vá xe đạp ven đường, đã chạy được vào làm viên chức nhà nước, in băng đĩa lậu có nội dung xấu CA phát hiện, bị đuổi việc. CQQ9 nhận vào làm nhân viên hợp đồng tạm tuyển, nhưng được lãnh đạo quận 9 trọng dụng, Huỳnh Tiễn cùng Nguyễn văn Thành PCTUB quận9  và Nguyễn Thị Lê phó Bí thư thường trực quận ủy cùng có  thân nhân đã một thời tìm diệt Việt cộng , nay có cơ hội trả thủ những người có công với CM :
        Trường hợp nhà ông H, Đại tá QDNDVN nghỉ hưu trên 70 tuổi. Nguyên là học sinh MN, đã được đi đào tạo qua một vài nước XHCN.
       Tương tự, nhà đất của ông P.H.S, tôi nghe nói ông S là Đại tá phó Cục trưởng một Cục nào đó của Bộ CA. 74 tuổi đã nghỉ hưu, cũng có nhà, đất mặt tiền đường. Như nhà Ông H. 
        Huỳnh Tiễn  ( chưa bằng tuổi con ông S ) kéo theo một đoàn công lực đến bắt mở cổng và “ yêu cầu ” vợ chồng ông S.. ra đứng trước cửa nhà nghe đọc quyết định kiểm kê bắt buộc số QĐ74 của UBTPHCM. ( QĐ này không có trong pháp luật VN )

         Tương tự . Gần bên nhà ông H, ông S tôi vừa kể trên, là nhà đất của một thượng tá QĐND đang tại chức, Chủ nhà đi làm việc vắng, Huỳnh Tiễn cho cắt khóa vào kiểm kê vắng mặt. Vậy CQQ9 có phải là chính quyền nhân dân không ? Rõ ràng Thế lực thù địch ngay trong  nội bô chính quyền quận 9 .
          Chưa hết . Hiện nay CQQ9 ủy quyền cho anh vá xe đạp Huỳnh Văn Tiễn thay mặt CTUBNDQ9 ra đại diện tranh cãi với các Thẩm phán của Tòa án  quận 9 và Thẩm phán TANDTPHCM, từng được đào tạo 5- 6 năm trong trường Đại học luật … để bảo vệ cho việc làm trái pháp luật của UBNDQ9 . Phiên Tòa nào ông Tiễn cũng chỉ có mấy câu : Theo quyết định 2666 của UBNDTPHCM ….,và Trên chỉ đạo v.v.. … Nhưng hầu hết các hộ bị chiếm đất có nhìn thấy tờ QĐ2666 thế nào đâu?. Có cấp chính quyền nào tống đạt QĐ2666 đến cho họ, mà họ có ? Vậy mà Tòa sơ thẩm và Tòa phúc thẩm TPHCM  đều tuyên CQQ9  đúng, Dân thua kiện ???
           Bà Trần Thị Nhung. Hiện nay là chánh án Tòa án nhân dân quận 9, vừa được lên chức thẩm phán, bà Nhung liên thông với ông Nguyễn Văn Út trưởng ban bồi thường, ngụy tạo ra hai tờ biên nhận giả là góp chung tiền mua đất với tôi. (Bút lục số 408 và
410- ) và còn ra lệnh cho kiểm kê nhà tôi  lần thứ hai để đánh giá lại tài sản của tôi, để 
chia tiền bồi thường mang ( Bút lục từ số BL347, đến BL số 351 - xin  gửi kèm) Tôi phải theo đuổi 5 năm trời với 6 phiên tòa  ( 3 phiên ST + 3 phiên PT)
         Tôi tưởng thẩm phán Trần Thị Nhung phải bị đuổi việc, ngờ đâu Thị Nhung lại lên chức Chánh án Tòa án ( nhân dân ) Q9 !?
        Ông Lê Quang Khải Bí thư chi bộ khu phố Mỹ Thành, kiểm kê khai man tài sản để tham ô tiền. Con trai ông Khải là ông Yến công tác ở mặt trận tổ Quốc quận 9 lại được ông  Bí thư Khuê cất nhắc lên làm phó Chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Đảng Q9. Bố tham ô, con lên chức kiểm tra Đảng!!!??? 
       Với một chính quyền như trên. Là người dân tôi biết kêu cầu đến cấp nào ? Dẫu sao chúng tôi còn chút niềm tin vào nhà nước pháp quyền, tin vào sự lãnh đạo của Đảng CSVN. Nên tôi tiếp tục làm đơn này gửi đến các vi lãnh đạo Quốc Hội, lãnh đạo Đảng , nhà nước và Thủ tướng Chính phủ  đề nghị mấy vấn đề đơn giản sau đây :
         1) -  Đề nghị cho chúng tôi được chứng kiến bản đồ hợp pháp quy hoạch chi tiết 1/2000 và 1/500 khu công nghệ cao. Trường hợp nói : Khu CNC TPHCM không có bản đồ quy hoạch chi tiết, thì giải thích rõ cho chúng tôi biết ? ( Vì UB quận 9 và UBTPHCM đã chiếm đất của chúng tôi, nói là cho dự án CNC )
         2) -  Quốc hội ban hành Luật đất đai năm 1993,sđbs1998,2001 và LĐĐ 2003 có quy
định khi lấy đất hợp pháp của tôi đang sử dụng cho người khác phải có quyết định thu hồi đất  tống đạt giao đến chúng tôi.
 UBQ9 và UBTPHCM lấy đất của chúng tôi chỉ bằng một câu nói miệng “ Thu hồi đất cho dự án CNC theo QĐ 2666/QĐ-UB ngày 27 / 6/ 2002 cùa UBNDTPHCM ”  .
  Chúng tôi nghe nói, thực tế chúng tôi có nhìn  thấy tờ QĐ2666 đâu ! QĐ này được viết trên giấy dày hay giấy mỏng ?
 Trong khi chúng tôi đang khiếu nại, đề nghị cho biết tính pháp lý của QĐ 2666. UBQ9 và UBTPHCM chưa giải thích, chưa ra quyết định giải quyết tôi khiếu nại. Vậy mà cứ ngang nhiên tống đạt QĐ cưỡng chế hành chính, với căn cứ pháp lý:
 “Điều 1: Nay áp dụng biện pháp cưỡng chế hành chính đối với hộ ông Nguyễn Xuân Ngữ, về việc không nghiêm túc thi hành QĐ số 2666/QĐ-UB ngày 27/6/2002 của  UBNDTP. …” . Thật vô lý không tống đạt QĐ2666 đến tay tôi, thì tôi có QĐ2666 đâu mà thi hành.
  3) - Nhà nước, Đảng kêu gọi nhân dân, trong đó có chúng tôi tham gia vào cuộc chống tham nhũng. Như Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phát biểu trong buổi tiếp xúc cử tri Q1 sáng ngày 17 / 10/ 2012 :
 “ Chúng tôi có lỗi lớn, nhưng cô bác anh chị cũng phải nghĩ về trách nhiệm của mình , cùng hệ thống chính trị đấu tranh chống tham nhũng ”
Vâng thưa Chủ tịch nước người dân chúng tôi đã tố cáo liên tục 10 năm nay nhưng có thấy cơ quan hữu trách nào giải quyết đâu.
Khi đất nước có chiến tranh Đảng, Nhà nước kêu gọi chúng tôi sẵn sàng chiến đấu hy sịnh . Ngày nay, chúng tôi may còn sống, dốc chút sức còn lại ra lao động chân chính để có bát cơm ăn để sống nốt quãng đời còn lại. Thì lại bị những cán bộ chủ chốt, đảng viên quận 9 –TPHCM. Họ đã đang là người “ sống để ăn.” Vậy họ lại cướp mất miếng ăn của những người mong có “ ăn để sống ”như chúng tôi …
 Hơn mười năm qua chúng tôi đã kêu cứu, tàn hơi kiệt sức không thấy Đảng, Nhà nước nào biết đến.
      Trong khi nhà của chúng tôi bị CQQ9 tàn phá hết rồi, đất của chúng tôi CQQ9 lấy giao cho người có tiền mất rồi. Tài sản của chúng tôi cũng bị cướp hết rồi .
       Tôi kính đề nghị cấp có thẩm quyền của Quốc hội, của Ban chấp hành TW Đảng, Thủ tướng Chính phủ xem xét cứu giúp người dân chúng tôi.
        Kính đề nghị các cơ quan Báo, Đài tryền thông, thông tin việc này ra trước công luận giúp người dân chúng tôi. Tôi cũng tin là đất nước Việt Nam hiện nay còn có nhiều “ Bao Công ”,  còn nhiều nhà Lãnh đạo có tâm, có đức nhưng chưa biết được thông tin tham nhũng lớn tài sản của Dân, của Nhà nước; mà chính quyền quận 9 và lãnh đạoTPHCM đã dùng mọi hành vi tàn bạo để chiếm đoạt .
        Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về đơn tố cáo này, và mong được biết kết quả giải quyết của Quý cấp Lãnh đạo nhà nước theo điểm b, c Khoản 1 Điều 9 Luật Tố cáo 2011 .
                                  Trân trọng cảm ơn  !
                        .                                                                              Người tố cáo
   Nơi gửi :
- Như trên                                                                                         
-UBTP,UBPL,UBCVĐXH
- CT Nước .                                                                              Nguyễn Xuân Ngữ     

Dân Văn giang tiếp tục tới Ngô Thì Nhậm để khiếu kiện

  Sáng nay, hàng trăm người dân Văn giang tiếp tục kéo tới trụ sở tiếp dân nhà nước tại Ngô Thì Nhậm để khiếu kiện.
  Vụ Văn Giang đã gần hai năm nay kể từ sau ngày 24 tháng 4 năm 2012, vài ngàn công an và nhân lực của Ecopark kéo tới " cưỡng chế ", ăn cướp đất của dân và đánh nhà báo đến nay vẫn chưa ngã ngũ, chưa có một cơ quan nào đứng ra giải quyết các khiếu nại tố cáo của dân Văn Giang.


Hình ảnh sáng nay tại trụ sở tiếp dân.

 Tuần trước, gần ngàn dân Văn giang cũng đã kéo đến trụ sở để khiếu nại, sau đó họ biểu tình trên đường về từ Ngô Thì Nhậm về trung tâm Hà nội :

Hàng ngàn dân khiếu kiện và biểu tình !

Sáng nay, tại trụ sở tiếp dân nhà nước ở Ngô Thì Nhậm Hà đông có hàng ngàn dân tới đây từ các khắp nơi khiếu kiện, chủ yếu về đất đai.

Tại trụ sở tiếp dân.



Biểu tình trên phố Nguyễn Trãi







Hơn một ngàn dân Văn giang đại diện cho hơn 800 trăm hộ dân phản đối dự án Ecopark lấy ruộng của họ chưa đền bù.

Bắc Giang ban hành các quyết định trái luật để cướp đất.

Thu hồi đất tại xã Song Khê, TP Bắc Giang: Ban hành các quyết định trái thẩm quyền, TP Bắc Giang “vừa đá bóng, vừa thổi còi”

Được UBND tỉnh Bắc Giang ra công văn chấp thuận làm chủ đầu tư Dự án Xây dựng hạ tầng kĩ thuật khu dân cư xã Song Khê, UBND thành phố Bắc Giang tự ý ban hành các quyết định: Phê duyệt quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500, phê duyệt dự án, thu hồi đất và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB… Vừa làm chủ đầu tư, vừa ban hành các quyết định phê duyệt, quyết định thu hồi đất, việc làm của UBND thành phố Bắc Giang khác nào “vừa đá bóng, vừa thổi còi”?…
Thực hiện dự án, chỉ cần công văn, không cần quyết định?
Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ dự án cho thấy, ngày 1/9/2011 UBND tỉnh Bắc Giang có công văn số 1991/UBND-TN do ông Lại Thanh Sơn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kí, nội dung: Xét đề nghị của UBND thành phố Bắc Giang tại công văn số 1697/UBND-TNMT ngày 22/8/2011, đồng ý giao cho UBND thành phố Bắc Giang làm chủ đầu tư Dự án Xây dựng khu dân cư tại xã Song Khê, để giải quyết tồn tại về đất ở, kinh doanh dịch vụ. UBND thành phố Bắc Giang có trách nhiệm làm việc với các ngành, đơn vị liên quan thống nhất vị trí, diện tích từng khu vực, lập dự án và tổ chức thực hiện theo quy hoạch. Tiếp đó, ngày 20/9/2012, UBND thành phố Bắc Giang lại có công văn số 209/UBND-QLĐT gửi UBND tỉnh, xin tách 15,78ha ra khỏi quy hoạch khu đô thị phía Tây Nam thành phố, giao cho UBND thành phố Bắc Giang làm Chủ đầu tư.
Trả lời đề xuất nói trên của UBND thành phố Bắc Giang, đến ngày 13/10/2012 UBND tỉnh có công văn số 2505/UBND-KTN, cũng do ông Lại Thanh Sơn kí, nội dung: Đồng ý chủ trương giao cho UBND thành phố Bắc Giang làm Chủ đầu tư Dự án Xây dựng khu dân cư xã Song Khê, thuộc khu đô thị phía Tây Nam thành phố Bắc Giang, diện tích khoảng hơn 15ha… yêu cầu UBND thành phố Bắc Giang thực hiện điều chỉnh quy hoạch chi tiết khu vực trên cho phù hợp với quy hoạch chung xây dựng thành phố Bắc Giang đang lập điều chỉnh. Công văn số 2505/UBND-KTN nhấn mạnh, UBND thành phố Bắc Giang có trách nhiệm thực hiện các công việc liên quan theo đúng quy định hiện hành của Nhà nước. Ngày 12/11/2012, UBND thành phố Bắc Giang lại gửi công văn số 286/UBND-TNMT đến UBND tỉnh, xin chủ trương thu hồi đất trồng lúa thực hiện dự án hạ tầng kĩ thuật khu dân cư thôn Song Khê. Ngày 20/11/2012, ông Bùi Văn Hải, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang kí công văn số 2777/UBND-TN, nội dung: Đồng ý cho UBND thành phố Bắc Giang thực hiện các thủ tục thu hồi đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thực hiện dự án theo đề nghị tại công văn số 286/UBND-TNMT.
Qua hệ thống công văn nói trên cho thấy, UBND tỉnh Bắc Giang chỉ đồng ý về chủ trương, giao cho UBND thành phố Bắc Giang làm chủ đầu tư dự án. Việc cần làm tiếp theo là UBND thành phố Bắc Giang phải lập dự án, quy hoạch 1/500… trình UBND tỉnh ra quyết định phê duyệt, quyết định thu hồi đất, giao đất cho chủ đầu tư thực hiện dự án theo quy định của pháp luật về đất đai hiện hành. Song, UBND thành phố Bắc Giang không làm như vậy, mà tự ý ban hành các quyết định trái thẩm quyền.
Các quyết định trái thẩm quyền của UBND thành phố Bắc Giang
Ngay sau khi có ý kiến đồng ý cho làm Chủ đầu tư Dự án Xây dựng khu dân cư xã Song Khê tại công văn số 1991/UBND-TN ngày 1/9/2011 của UBND tỉnh Bắc Giang, ngày 29/3/2012 UBND thành phố Bắc Giang ban hành quyết định số 745/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng khu dân cư đồng Dộc Pheo, đồng Mối xã Song Khê, thành phố Bắc Giang tỉ lệ 1/500. Ngày 17/4/2012, tại công văn số 738/UBND-QLĐT gửi Ban Quản lí Dự án thành phố, UBND thành phố Bắc Giang nhất trí đổi tên dự án này thành “Hạ tầng kĩ thuật thôn Song Khê, xã Song Khê, TP Bắc Giang”.
Chưa có quyết định thu hồi đất của cấp có thẩm quyền, ngày 24/12/2012, tại thông báo kết luận số 274/TB-UBND, bà Nguyễn Thị Hương, Phó Chủ tịch UBND thành phố Bắc Giang đã chỉ đạo UBND xã Song Khê thông báo cho các hộ dân không tổ chức sản xuất vụ Chiêm Xuân năm 2013 trên diện tích đất thu hồi thuộc dự án. Ngày 26/12/2012 ông Đào Văn Dư, Chủ tịch UBND xã Song Khê kí thông báo số 48/TB-UBND, đề nghị bà con có ruộng đất tại các khu vực Đồng Pheo, Đồng Mối, Ao Vối, Ngõ Lấp trong phạm vi dự án không triển khai gieo trồng…
Ngày 31/1/2013, UBND thành phố Bắc Giang ban hành quyết định số 340/QĐ-UBND, thu hồi (đợt 1) 130.819,6m2 đất nông nghiệp của 305 hộ gia đình, cá nhân và của UBND xã quản lí. Địa điểm thu hồi thuộc xứ đồng Ao Vối, Dộc Pheo, Đồng Mối, Ngõ Lấp… thuộc thôn Song Khê và Liêm Xuyên. Ngày 1/2/2013, UBND thành phố Bắc Giang có quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB (đợt 1), do Ban Quản lí Dự án thành phố và Công ty TNHH một thành viên Hoàng Long lập.
Nhân dân thôn Song Khê bức xúc trình bày với báo chí.
Nhân dân thôn Song Khê bức xúc trình bày với báo chí.
Từ bước lập dự án đến ra quyết định thu hồi đất của UBND thành phố Bắc Giang đã không làm đúng, đủ trình tự, thủ tục thu hồi đất, thực hiện bồi thường hỗ trợ tái định cư, quy định từ Điều 49 đến Điều 59 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP. Mặt khác, tại Luật Đất đai 2003, khoản 3, Điều 26 quy định: “UBND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương xét duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của đơn vị hành chính cấp dưới trực tiếp”. UBND cấp huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh chỉ được xét duyệt đối với đất của cấp xã quy định tại khoản 4, Điều 25 của luật này (đất không nằm trong quy hoạch phát triển đô thị). khoản 4, Điều 27 quy định: “Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quyết định, xét duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của cấp nào thì có thẩm quyền quyết định, xét duyệt điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của cấp đó”. Tại khoản 3, Điều 130 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP về trình tự thu hồi đất đối với trường hợp quy định tại khoản 1, Điều 38 của Luật Đất đai 2003 cũng quy định: “Trường hợp thu hồi đất để thực hiện dự án đầu tư, thì UBND huyện, quận, thị xã, TP thuộc tỉnh có trách nhiệm lập phương án tổng thể về bồi thường, giải phóng mặt bằng trình UBND tỉnh xét duyệt”. Về thẩm quyền thu hồi đất, theo quy định UBND cấp tỉnh thu hồi diện tích đất tổng thể, UBND cấp huyện thực hiện thu hồi đất đối với hộ gia đình, cá nhân.
Tuy có danh sách họ tên, số thửa, diện tích… kèm theo, nhưng về hình thức quyết định số 340/QĐ-UBND là quyết định thu hồi đất tổng thể, hơn nữa dự án bao gồm cả đất của UBND xã, nên vẫn phải do UBND tỉnh ra quyết định thu hồi, theo quy định tại Điều 44 Luật Đất đai 2003; khoản 5, Điều 130 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP, được sửa đổi bởi Nghị định 17/2006/NĐ-CP. Luật Đất đai 2003 và các nghị định, thông tư hướng dẫn thi hành còn có quy định, các quyết định của cơ quan có thẩm quyền phê duyệt, thu hồi đất, giao đất không được ủy quyền cho cấp dưới. Do đó, các quyết định nêu trên do UBND thành phố Bắc Giang ban hành là trái thẩm quyền.
Nghi vấn xung quanh sự hiện diện của Công ty Hoàng Long trong dự án
Trong các nội dung trình bày với báo chí, nhân dân thôn Song Khê đặt nghi vấn về sự hiện diện của Công ty TNHH một thành viên Hoàng Long (Công ty Hoàng Long). Họ cho rằng, Công ty Hoàng Long mới chính là chủ dự án, núp sau chủ đầu tư là UBND thành phố Bắc Giang để lấy đất nông nghiệp của dân, chia lô bán nền theo giá đất ở. Căn cứ tập hồ sơ áp dụng chính sách bồi thường, hỗ trợ với các hộ dân để thực hiện Dự án Xây dựng hạ tầng kĩ thuật khu dân cư thôn Song Khê, do Công ty Hoàng Long lập, thì nghi vấn nói trên của nhân dân là có cơ sở. Các tài liệu có trong tập hồ sơ này cho thấy, ngày 2/8/2012, UBND thành phố Bắc Giang ra quyết định số 2123/QĐ-UBND, điều chỉnh, bổ sung Hội đồng và Tổ giúp việc Hội đồng bồi thường GPMB. Trong đó bổ sung 2 nhân sự của Công ty Hoàng Long: ông Nguyễn Huy Chiêu, Giám đốc và ông Nguyễn Lê Hưởng, cán bộ của công ty vào Hội đồng.
Ngày 21/6/2013, UBND thành phố Bắc Giang có quyết định số 2131/QĐ-UBND, điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng khu dân cư thôn Song Khê từ 130.819,6m2 lên 138.616,56m2. Tại quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án số 2297/QĐ-UBND ngày 12/8/2013 của UBND thành phố Bắc Giang, diện tích sử dụng đất là 13,86ha (138.600m2). Tại thông báo thu hồi đất bổ sung số 183/TB-UBND của UBND thành phố Bắc Giang, thì diện tích thu hồi bổ sung khoảng 1,4ha của 60 hộ gia đình, cá nhân (gần gấp đôi diện tích điều chỉnh quy hoạch theo quyết định số 2131/QĐ-UBND). Đáng chú ý, còn có văn bản có tính chất quy định về chính sách bồi thường, hỗ trợ… do Phó Giám đốc Công ty Hoàng Long Nguyễn Lê Hưởng kí, đóng dấu.
Tuy nhiên, vai trò của Công ty Hoàng Long không được thể hiện rõ trong hồ sơ của dự án. Tại thông báo số 274/TB-UBND ngày 24/12/2012, Công ty Hoàng Long hiện diện với tư cách đơn vị tư vấn. Đến ngày 1/2/2013, Công ty này hiện diện trong quyết định số 341/QĐ-UBND là đơn vị cùng Ban Quản lí Dự án thành phố lập phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB (đợt 1). Nhưng đến quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án số 2297/QĐ-UBND ngày 12/8/2013, đơn vị tư vấn, khảo sát, lập dự án lại là Trung tâm Kiểm định Chất lượng Công trình Xây dựng Bắc Giang. Vậy, Công ty Hoàng Long lấy tư cách gì để ban hành văn bản chính sách bồi thường, hỗ trợ…?
Do các văn bản hành chính của UBND thành phố Bắc Giang và hành vi hành chính của các cán bộ thành phố này là trái pháp luật, vượt thẩm quyền, nhân dân đề nghị UBND tỉnh Bắc Giang kiểm tra, kết luận, yêu cầu UBND thành phố Bắc Giang tạm dừng việc thực hiện Dự án, để tiến hành lập lại trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Bài và ảnh Hoàng Linh - Báo Người cao tuổi.

Cướp đất tại TP Hồ Chí Minh !

Vụ “cướp” đất tại quận 8, TP Hồ Chí Minh: Sự thật bị chà đạp đến bao giờ?

 Ki 1: “Cướp” đất bằng thông báo!
Có chấp nhận được không khi đất đai gia đình khai phá, canh tác liên tục, ổn định hơn nửa thế kỉ bỗng bị HTX lập hợp đồng khoán vụ giả, thu hồi vô điều kiện? Thế nhưng, lạ lùng thay, hết phường, quận đến thanh tra thành phố đều “quyết liệt” bảo vệ cho kẻ “cướp”, bất tuân pháp luật!…
Mảnh đất rộng hơn 6.000m2 tại rạch Bà Tàng, phường 7, quận 8 vốn là của bà Giang Út bỏ hoang từ thời Pháp thuộc. Năm 1961, gia đình ông Nguyễn Văn Bốn (thuộc diện có công với cách mạng, được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất) đến phục hoá, canh tác liên tục cho đến nay. Vào những năm 80 thế kỉ trước, ông Chàng (con ông Bốn) có dựng trên thửa đất một căn nhà nhỏ để thuận tiện cho việc chăm sóc, thu hoạch cây trồng.
Những nhân chứng sống
Việc gia đình ông Bốn khai phá, trực canh liên tục mảnh đất trên hơn nửa thế kỉ, mọi người đều biết. Cựu chiến binh Huỳnh Thanh Sơn, cựu Chủ tịch UBND phường 22 cũ (tiền thân phường 7), nghỉ hưu tại ấp An Lạc Đông, xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, xác nhận: “Năm 1972 tôi được tổ chức điều về công tác tại Sài Gòn – Gia Định, trực tiếp chỉ đạo ở vùng này đến cuối năm 1975, sau đó giữ chức Chủ tịch phường đến cuối năm 1976, nên tôi biết rõ phần đất này là của gia đình ông Bốn”. Tương tự, ông Trang Sỹ Chánh, cựu Uỷ viên Thường vụ, Phó Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh, ngụ tại 75A/68 ấp 6, xã Hưng Long, huyện Bình Chánh, khẳng định: “Tôi biết mảnh đất đó là do bố ông Bốn khai phá để lại cho ông Bốn, sau này con ông Bốn là anh Chàng canh tác”. Một cán bộ lão thành khác, ông Nguyễn Minh Chiến, cựu Uỷ viên Thường vụ Quận uỷ quận 8, hiện ngụ tại 231E/50 Dương Bá Trạc: “Gia đình ông Bốn là cơ sở cách mạng, vợ ông bị địch bắt, đánh đập dã man. Tôi biết phần đất anh Chàng là của ông Bốn mà trước kia gia đình ông bám vườn, nuôi giấu cán bộ”!
Đất và nhà của gia đình ông Nguyễn Văn Bốn bị thu hồi vô điều kiện! Ảnh: P.UYÊN
Đất và nhà của gia đình ông Nguyễn Văn Bốn bị thu hồi vô điều kiện! Ảnh: P.UYÊN
Bên cạnh nhân chứng là những cán bộ hưu trí, còn không ít người là nông dân chân chất, láng giềng biết rõ ngọn nguồn mảnh đất. Ông Lê Văn Bôn, ngụ tại 2941/24 Phạm Thế Hiển, quận 8: “Tôi biết rõ nguồn gốc đất của anh Chàng, vì tôi thường chăn vịt ở vùng đất giáp ranh. Đây là đất gia đình ông Bốn khai phá. Trước đây ông Bốn có bán hơn 6 công cho ông Xuyên, nhưng đó là đất gò và ruộng khác. Còn mảnh đất này anh Chàng vẫn canh tác đến bây giờ. Tôi xin chịu trước pháp luật về điều mình nói”! Bà Nguyễn Thị Dần, ngụ tại 3049/1 Phạm Thế Hiển, quả quyết: “Tôi lớn lên tại đây và có ruộng sát với ruộng ông Bốn. Tôi cam đoan trước pháp luật: Gia đình ông Bốn khai phá gần 1,3ha đất từ năm 1961 trên phần đất bỏ hoang của bà Út chứ không phải chỉ khai phá 6.700m2… Năm 1999, do vợ bị bệnh nên ông Bốn bán hơn 6.000m2, phần còn lại gần 7.000m2 anh Chàng là con ông Bốn cất nhà, canh tác đến nay”…
Bán đất trước thu hồi
Không chỉ các nhân chứng sống mà cả chính quyền quận 8 cũng nhiều lần khẳng định nguồn gốc đất là của gia đình ông Bốn khai phá. Cụ thể, tại quyết định số 5.509 ngày 24/12/1999 và công văn số 5.178 ngày 16/9/2004 của UBND quận đều nêu: Phần đất ông Chàng khiếu nại “do bà Giang Thị Út lập bộ năm 1935, diện tích chung 22.880m2, trong đó ông Nguyễn Văn Bốn (cha ông Chàng) tự khai phá”! Ông Trần Văn Nhựt, Chủ nhiệm HTX Phú Lợi, kẻ “cướp” đất của ông Chàng, cũng thừa nhận (văn bản số 14 ngày 8/8/2008): “Đất do gia đình ông Nguyễn Văn Bốn khai phá, sử dụng”!
Nguồn gốc đất là thế, gia đình ông Bốn khai phá sử dụng là thế, nhân chứng sống là thế, chính quyền thừa nhận là thế. Vậy mà, cho rằng đất là của HTX nên ngày 28/1/2008, ông Nhựt ra thông báo số 07 thu hồi toàn bộ để “giao cho Công ty Kim khí TP Hồ Chí Minh để làm dự án” xây kho bãi cho thuê mà không bồi hoàn, hỗ trợ một xu, kể cả tài sản (nhà cửa, cây cối…) trên đất!
“Trắng trợn” hơn, trước khi ra thông báo thu hồi gần 3 tháng, ngày 7/11/2007, ông Nhựt đã kí hợp đồng (không số, có chứng thực của UBND phường 7) “chuyển nhượng quyền sử dụng đất” cho doanh nghiệp này, với giá bèo, chỉ 1,6 tỉ đồng, đem gửi ngân hàng, “ăn” lãi. “Đất của gia đình tôi khai phá, sử dụng liên tục từ năm 1961 đến nay. Thế nhưng, ông Nhựt lại ngang nhiên cướp trắng. Tuy nhiên, chính quyền từ phường đến quận và cả thanh tra thành phố đều ra sức lập luận: Đất có nguồn gốc công điền để bao che cho hành vi bất nhân, vô đạo ấy”! (Còn nữa)
Mạc Hồng Kỳ & Nhóm PVĐT - Báo người cao tuổi.

Thứ Ba, 3 tháng 12, 2013

Tin ảnh về dân oan sáng nay tại Trụ sở tiếp dân nhà nước














Ảnh dân Phúc thọ bao vây Uỷ ban, nấu cháo tại sân






Dân Phúc thọ bao vây Uỷ ban, nấu cháo như năm ngoái !

Nhân dân xã Liên hiệp Phúc Thọ Hà nội lại bao vây uỷ ban, nấu cháo dài ngày.

 Sáng nay, bà con xã Liên Hiệp Phúc thọ đã bao vây uỷ ban, mang nòi và củi tới nấu cháo.
Nguyên nhân vẫn từ năm ngoái, những yêu cầu kiểm điểm 11 cán bộ tham nhũng, xã xẻo đất công mà huyện đã có kết luận, hứa chỉ đạo xử lý nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết.



Tháng 6 năm ngoái, đã nhiều lần bà con bao vây Uỷ ban và nấu cháo nhiều ngày tại sân uỷ ban :

   Dân Phúc Thọ Hà nội mang nồi nấu cháo tại Ủy ban để đòi đất.

Sáng nay, bà con nhân dân xã Liên Hiệp, Phúc thọ Hà nội đã kéo nhau ra Ủy ban nhân dân xã để biểu tình, đòi đất.

 Họ mang cả nồi, gạo, củi và đồ nghề nấu nướng ra để nổi lửa tại sân ủy ban, y như đi lễ hội thi nấu cỗ vậy.
Có cả trống cái để đánh, gọi dân làng đến mỗi lúc một đông.



Nhân viên an ninh ngồi trông trụ sở.

Những nồi cháo đang được nấu tại sân ủy ban.

Người già vẫn đang đánh trống kêu gọi bà con ra thêm.

Băng rôn đòi đất treo lên tường ủy ban ...nhân dân.

Trẻ em cũng đi đòi đất !

Hai nồi cháo đang tỏa khói. Mất đất thì cháo còn để ăn là phúc ...thọ rồi.



 Phóng viên sẽ cập nhật liên tục...